№ 44526
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110166464 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
По искането на ответника за допускане на гласни доказателствени средства чрез
разпит на двама свидетели при режим на довеждане следва да бъдат дадени указания на
същия да посочи какви конкретни факти ще доказва с исканите свидетели, след което, като
вземе предвид относимостта им към спора, съдът ще се произнесе по искането.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе
доказателственото си искане за допускане на двама свидетели при режим на довеждане в
съответствие с разпоредбата на чл. 156, ал. 2 ГПК, като посочи какви конкретни факти ще
доказва с исканите свидетели, след което, съдът ще се произнесе по искането.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 27.02.2024 г. от 14:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищеца следните суми: 7 110,65 лв., представляваща продажна цена на стоки по
1
фактура № **********/30.11.2020 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на
исковата молба – 05.12.2022 г., до окончателното плащане; 1 388,44 лв., представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 30.11.2020 до 02.12.2022 г.
Ищецът – „В.П.“ АД, твърди, че в периода 16-30.11.2020 г. продал и предал на
ответното дружество 71,38 т. плътен асфалтобетон АС 11,2 с износващ пласт на покритието
А 50/70, при цена от 83 лв./т., на обща стойност от 5 924,54 лв. без ДДС, както и 20 кг.
каменно брашно, при цена от 0,05 лв./т., на обща стойност от 1 лв. без ДДС, за които стоки
била издадена фактура № **********/30.11.2020 г. на обща стойност 7 110,65 лв. с ДДС,
която била приета без възражения от страна на ответника. Излага, че стоките били получени
от купувача до датата на издаване на фактурата. Твърди, че страните уговорили цената да
бъде платена на 30.11.2020 г., като и до настоящия момент не последвало плащане от
ответното дружесвто. Ето защо предявява настоящите искове, като претендира и разноски
по производството.
Ответникът – „Д.В.“ ЕООД, в срока за отговор оспорва предявените искове с
твърдението, че не дължи плащане на цената, доколкото доставения от ищеца асфалтобетон
бил с недостатъци, правещи го негоден за употребление. Не се оспорва наличието на
облигационно отношение между страните, както и че ищецът е предал на ответника
посочените в исковата молба материали. Ето защо моли за отхвърляне на предявените
искове.
Предвид становището на страните, съдът счита за безспорни и ненуждаещи се от
доказване следните обстоятелства: наличието на облигационно отношение между
страните по договор за продажба, по силата на който в периода 16-30.11.2020 г. ищецът е
предал на ответното дружество посочените в исковата молба материали, чиято стойност
възлиза на сумата от 7 110,65 лв. с ДДС.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ: в тежест на ищеца
е да докаже, че са възникнали облигационни отношения между страните с предмет продажба
на стоките, за които е издадена фактура № **********/30.11.2020 г. на стойност 7 110,65 лв.
с ДДС, както и изпълнение на задължението за предаване на стоките на ответника, за които
обстоятелства страните нямат спор.
При установяване на горепосочените обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже плащане на цената на получените стоки, за което обстоятелство ответникът не сочи
доказателства.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД:
За основателност на предявеният иск в тежест на ищеца е да докаже наличието на
главен дълг и непогасяване на същия на падежа.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2