Определение по дело №340/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2019 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20197200700340
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Днес 10.07.2019 г. РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА, съдия-докладчик по Адм. дело 340/2019 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8-ми състав, след като се запознах с писмените доказателства по делото и установих, че жалбата е процесуално допустима и отговаря на изискванията на чл. 149, вр. чл. 145 от ДОПК и на основание чл. 159, ал. 1 и ал.2 от ДОПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.08.2019 г. от 9,45

часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1. Жалбоподател: И.М.И. ***, който да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес.

2.Ответник: Директор на Дирекция ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от жалбата и молбата-уточнение към нея относно предмета на оспорване с вх. №2367 от 24.06.2019 г. по описа на съда да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

 УКАЗВА на основание чл.170, ал.З от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК на ответника - директор на дирекция ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП, че е негова доказателствената тежест да установи условия и предпоставките по чл. 122, ал. 1, т.2 и т. 7, както и т.5 от ДОПК за преминаване към облагане по аналог в проведеното ревизионно производство.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.170, ал.З от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения, а също и че на основание чл.124, ал. 2 от ДОПК в производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 ДОПК фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.

Дава възможност на жалбоподателя в 5 - дневен срок от получаване на съобщението да посочи поименно двамата свидетели, които иска да бъдат допуснати до разпит при довеждане, съгласно искането в жалбата, както и да ги води за разпит в насроченото открито съдебно заседание на 01.08.2019 г.  

Дава възможност на жалбоподателя да представи доказателства за приключването на съдебните спорове, респ. влезлите в сила съдебни актове по посочените граждански дела  в молбата му с вх. №2367 от 24.06.2019 г. по описа на АС-Русе.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.171, ал.4 от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК, че във връзка с искането по жалбата за назначаване на банково-икономическа експертиза, следва да конкретизира задачите за нея – за установяване на конкретни обстоятелства, за които са необходими специални знания.

                                 СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:


Определението подлежи на обжалване.