№ 943
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
Административно наказателно дело № 20231110216834 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. П. – редовно уведомен, се явява, и с адв. А.,
редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА
ОТ НПК на основание чл. 375а от НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА
обвиняемото лице.
Б. С. П., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. София, българин, с
българско гражданство, женен, неосъждан, средно образование, работи,
живущ в гр. София, ж.к. К..
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с разяснените ми от съда права. Не правя
отвод на съдебния състав и съдебния секретар. Нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение,
относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.
С оглед представения проект на споразумение от страните по делото
СЪДЪТ счита, че делото следва да се разгледа по реда на чл. 375а, ал. 1 от
НПК.
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК на основание чл. 375а от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с представения
писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство
по НАХД № 16834/2023 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото проект на
2
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД №
8286/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НАХД № 16834/2023 година, по описа на СРС, НО, 22 състав, ДП
226ЗМИП15184/2021 година, по описа на 02 РУ - СДВР, пр.пр. 29972/2021
година, по описа на Софийска районна прокуратура.
Днес, 04.07.2024 г., в гр. София между прокурор И. П. при Софийска
районна прокуратура и адвокат А. А. от САК – защитник на Б. С. П. , ЕГН:
********** – обвиняемия по НАХД № 16834/23 по описа на СРС, НО, 22 с-в,
на основание чл.375а ал.3 вр.ал.1 вр. 384 ал.1 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните
условия :
Обвиняем Б. С. П., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. София,
българин, с българско гражданство, женен, неосъждан, средно образование,
работи, живущ в гр. София, ж.к. К.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :
1. На 06.10.2020г. в гр. София. ул. „А. М.“ №2А сам съставил неистински
частен документ - споразумение от 06.10.2020г. между „Ч.“ ЕАД от една
страна и Л. Г. Ж., В. П.а Й. и Б. С. П. от друга, на което е придаден вид, че
представлява конкретно писмено волеизявление на В. П.а Й. /придаден е вид,
че подписът „за трета страна“ в частта „В. П.а Й.“ е положен от В. П.а Й./,
като на същата дата и място е употребил документа пред „Ч.“ ЕАД, за да се
докаже, че е изменено правно отношение по договор за присъединяване към
разпределителната електрическа мрежа № ...г. за обект „Еднофамилна
жилищна сграда“, находящ се в гр. София. м. „О.“, ул. „М.“ № 7, като страна
по договора в качеството на присъединявано лице стават В. П.а Й. и Б. С. П. -
престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК
2. На основание чл.78а от НК вр. чл. 375а, ал.3 вр. чл.384 ал.1 от НПК,
обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност за престъпление по
чл. 309 ал.1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 400.00 лева / четиристотин/.
3
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/ И.П./ /А.А./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. С. П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Б. С. П., ЕГН: **********, декларирам, че съм
съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите последици, както
и че определението на Съда, с което се одобрява, не подлежи на обжалване,
доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се разглежда по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Б. С. П./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото няма причинени
съставомерни имуществени вреди. СЪДЪТ, намира че са налице материално
правните реквизити за приложението на чл. 78а от НК, както и процесуално
правните предпоставки на чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал проект на споразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проект на споразумението наказание не е
явно несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели
на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
4
противоречи на закона и морала, и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл.
382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен проект
на споразумение между адв. А. – упълномощен защитник на обвиняемия Б. С.
П. и прокурор И. П.
от СРП за решаване на наказателното производство по НАХД № 16843/2023 г.
по описа на СРС, НО, 22 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16843/2023 г.
по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5