О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.ХАРМАНЛИ
18.04.2016 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на осемнадесети април
две хиляди и шестнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Атанасова
1.М.Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.В.Л.
При
секретаря: А.Х. в присъствието на прокурора Христина Жисова като разгледа
докладваното от районния съдия НОХД № 99 по описа на съда за 2016 год,за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е за отстраняване на допуснато съмнение в
тълкуването на определение и намира правно основание в чл.414 ал.1 т.1 от Н П
К.
Постъпило е писмо от Директор на Дирекция „Електронно правосъдие
и регистри” към Министерство на правосъдието, в което е отразено, че връщат
писмо № 1526/28.03.2016 г. и препис от определение № 118/18.03.2016 г. на
Районен съд-Харманли по НОХД № 99/2016 г. във връзка с установена от Централно
бюро за съдимост при Министерство на правосъдието допусната грешка, относно
наказание по Определение № 84/06.03.2015 г., постановено по НОХД № 182/2015 г.
на РС-Свиленград 3 месеца „лишаване от свобода” на подсъдимия А.А.А. вместо 6
месеца „лишаване от свобода”.
Представителят на Районна прокуратура-Харманли изразява
становище, че в случая е допусната техническа грешка при вписване в съдебния
протокол от 18.03.2016 г. по НОХД № 99/2016 г. по описа на Районен съд Харманли
като наказанието ”лишаване от свобода” вместо 6 месеца било 3 месеца. Намира,
че е налице основанието по чл.414 ал.1 т.1 от НПК съдът да се произнесе с
определение по тълкуването на протоколно
определение № 118 от 18.03.2016
г., постановено по НОХД № 99/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли, влязло в
законна сила на 25.03.2016 г., относно различието в срока на наказанието
„лишаване от свобода” като вместо 3 месеца бъде коригирано на 6 месеца.
Иска
съдът да постанови определение като отстрани допуснатото съмнение в тълкуването
на протоколно определение № 118 от 18.03.2016 г., постановено по НОХД № 99/2016
г. по описа на Районен съд-Харманли, влязло в законна сила на 25.03.2016 г.,
относно различието в срока на наказанието “лишаване от право за управление на
МПС” и посочи наложеното с определение № 84/06.03.2015 г. по НОХД № 182/2015 г.
по описа на Районен съд-Свиленград наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца.
Подсъдимият
А.А.А. и процесуалният му представител изразяват съгласие за отстраняване на
допуснатото съмнение в тълкуването на протоколно определение № 118 от
18.03.2016 г., постановено по НОХД № 99/2016 г. по описа на Районен
съд-Харманли, влязло в законна сила на 25.03.2016 г., относно различието в
срока на наказанието “лишаване от свобода” като приеме, че се касае вместо за
срок от 3 месеца за 6 /шест/ месеца.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка със становищата на страните прие за установено следното:
На
18.03.2016 г. Районен съд-Харманли е постановил определение № 118, с което на
основание чл.68 ал.1 от НК е постановил подсъдимият А.А.А., роден на *** г. в с.Джандериз,
сириец, сирийски гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, посочен адрес за призоваване в
Р.България: гр.Харманли, пл.”Възраждане” № .. ЕГН **********, ЛНЧ **********
ДА ИЗТЪРПИ отделно и ефективно наказанието „лишаване
от свобода” за срок от 3/три/ месеца, на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНС при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип или затвор, което му е наложено
с определение №
84/06.03.2015 г., постановено по НОХД № 182/2015 г. на Районен съд-Свиленград,
за деяние, извършено на 02.03.2015 г. на основание чл.279 ал.1, вр. чл.20 ал.2,
вр. чл.18 ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от 3 години и определението е влязло в законна сила на
06.03.2015 г., поради това, че до изтичане на определения от съда изпитателен
срок на 27.02.2016 г., осъдения е извършил други умишлени престъпления от общ
характер, за които с определение № 31 от
18.03.2016 г., постановено по НОХД № 99/2016 г. по описа на Районен
съд-Харманли на основание чл.343в ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3
от НК му е наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2
от ЗИНС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор и на
основание чл.316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 и чл.54 ал.1 от НК е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, което на основание
чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНС да изтърпи при първоначален „строг” режим в
затворническо общежитие от закрит тип
или затвор, като на основание чл.23 ал.1 от НК е определено общо наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.60 ал.1
и чл.61 т.2 от ЗИНС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор и на
основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 предл.1 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.02.2016 г., като
един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода” и определението е влязло в
законна сила на 18.03.2016 г.
От
приложената по бързо производство №
84/2016 г. по описа на РУ-Харманли при ОД МВР Хасково, справка за съдимост рег.
№ 181/29.02.2016 г., издадена от Районен съд-Харманли се установява, че
подсъдимият А.А.А. е осъден с определение № 84/06.03.2015 г., постановено по НОХД № 182/2015 г. на Районен
съд-Свиленград, за деяние, извършено на 02.03.2015 г. на основание чл.279 ал.1,
вр. чл.20 ал.2, вр. чл.18 ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК на „лишаване от свобода” за срок от
6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е
било отложено с изпитателен срок от 3 години и определението е влязло в законна
сила на 06.03.2015 г.
Това
обективно необяснимо различие в срока води до затруднения и съмнение в
тълкуването на определението и създава затруднения в хода на изпълнение на
наложеното на подсъдимия наказание “лишаване от свобода”. В случая се касае за
допусната техническа грешка при вписване в протокола от съдебно заседание на на
определението по чл.68 ал.1 от НК, с което съдът постановява отделно и
ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца. Ето защо съдът намира, че е налице основанието по чл.414 ал.1 т.1 от НПК за произнасяне с определение по тълкуването на влязлото в сила
протоколно определение № 118 от 18.03.2016 г., постановено по НОХД №
99/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли, влязло в законна сила на
25.03.2016 г., относно различието в срока на наказанието „лишаване от свобода”.
Ето защо съдът следва да постанови определение като отстрани допуснатото
съмнение в тълкуването на влязлото в сила определение, относно различието в
срока на наказанието “лишаване от свобода” като вместо 3 /три/ месеца, посочи
наложеното с определение № 84/06.03.2015 г., постановено по НОХД № 182/2015 г.
на Районен съд-Свиленград, за деяние, извършено на 02.03.2015 г. на основание
чл.279 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.18 ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК , а именно 6 /шест/ месеца.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
На
основание чл.414 ал.1 т.1 от Н П К ОТСТРАНЯВА
допуснатата техническа грешка в определение № 118 от 18.03.2016 г.,
постановено по НОХД № 99/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли, влязло в
законна сила на 25.03.2016 г., с което на основание чл.68 ал.1 от НК е
постановил подсъдимият А.А.А., роден на *** г. в с.Джандериз, сириец, сирийски гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан,
посочен адрес за призоваване в Р.България: гр.Харманли, пл.”Възраждане”
№ 13 ЕГН **********, ЛНЧ ********** ДА ИЗТЪРПИ отделно и ефективно наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, на основание чл.60 ал.1
и чл.61 т.2 от ЗИНС при първоначален „строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор,
което му е наложено с определение № 84/06.03.2015 г., постановено по НОХД № 182/2015 г. на Районен
съд-Свиленград, за деяние, извършено на 02.03.2015 г. на основание чл.279 ал.1,
вр. чл.20 ал.2, вр. чл.18 ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 години и определението е влязло в
законна сила на 06.03.2015 г., поради това, че до изтичане на
определения от съда изпитателен срок на 27.02.2016 г., осъдения е извършил
други умишлени престъпления от общ характер, за които с определение № 31 от 18.03.2016 г.,
постановено по НОХД № 99/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли на основание чл.343в ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което на
основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНС да изтърпи при първоначален „строг”
режим в затворническо общежитие от
закрит тип или затвор и на основание чл.316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 и чл.54
ал.1 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6/шест/
месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНС да изтърпи при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип или затвор, като на основание
чл.23 ал.1 от НК е определено общо наказание „лишаване от свобода” за срок от
6/шест/ месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНС да изтърпи
при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип или затвор и на основание чл.59
ал.2, вр. ал.1 т.1 предл.1 от НК е приспаднато
времето, през което подсъдимия е бил задържан по реда
на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.02.2016 г., като един ден задържане се зачита
за един ден „лишаване от свобода” и определението е влязло в законна сила на 18.03.2016
г., изразяваща се в погрешно посочване на срока на
наказанието ”лишаване от свобода”, което да се счита определено вместо за 3
/три/ месеца за 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 7 дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
1..............................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2...............................