Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 15.06.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 28 май……………………………………………… през две
хиляди и двадесета година……………….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 106 по описа за 2020г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0370-000928/19.09.2019
г., издадено от Началника на РУ Вършец на С.И.С., с
ЕГН **********,*** на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 50.00 лева и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като
неправилно и моли съда да го отмени.
Въззиваемата
страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище
по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила.
От доказателствата по делото съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 15.09.2019 година около 16.42 часа жалбоподателят
управлявал лек автомобил Сузуки Витара в с.Долно Озирово по ул. Първа. Бил
спрян за проверка от служители на РУ Вършец, които установили, че управлява
МПС, без да е поставил обезопасителен колан. За това нарушение му съставили
АУАН, а по – късно въз основа на него било издадено и атакуваното НП. По време
на проверката не е установено да са налице изключенията на закона, които
позволяват на водача да не поставя колан по време на управление на МПС. Такива
не се и твърдят.
В съдебно заседание са разпитани актосъставителя и
свидетеля, които потвърждават отразената в АУАН фактическа обстановка. В ход по
същество жалбоподателят не оспорва, че е управлявал МПС без поставен
обезопасителен колан, но има възражения към начина, по който бил спрян за
проверка – служителите на РУ го спряли изненадващо.
При установения безспорен факт, че на посочената в
АУАН и НП дата, като водач на МПС жалбоподателят не е изпълнил задължението да
постави обезопасителен колан и е извършил нарушение на чл.137а, ал.1 ЗДвП,
съдът намира за правилно издаденото НП, с което на последния е наложена глоба в
размер на 50 лева на основание чл.183, ал.4, т.7 ЗДвП. Възражението за внезапно
спиране на автомобила на жалбоподателя няма отношение към извършеното от него
нарушение.
По тези съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0370-000928/19.09.2019
г., издадено от Началника на РУ Вършец, с което на С.И.С., с
ЕГН **********,*** на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 50.00 лева и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване чрез РС –
Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: