№ 50
гр. Червен бряг , 26.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Гражданско
дело № 20214440100221 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Молителката Ю. Г. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Т.В. с пълномощно по
делото /л. 12/ .
Молителят В. К. К. – редовно призована, се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. В. – Да се даде ход на делото
Молителят Ю.К. – Да се даде ход на делото
Молителят В.К. – Да се даде ход на делото
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по молба на Ю. Г. К. с ЕГН ********** от гр. ххх и В. К. К. с
ЕГН ********** от гр. ххх. Посочва се в молбата, че двете страни са сключили граждански
брак на 28.08.1983г. в гр. Червен бряг . Твърди се в молбата, че желаят да прекратят
граждански си брак по взаимно съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяване на
брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми
въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Иска се от съда да
постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да
издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като
одобри и постигнатото споразумение между страните.
Към молбата е приложено екземпляр от споразумение по чл. 51 от СК, договор за
продажба на държавен недвижим имот по реда на наредбата за държавните имоти; у-ние за
данъчна оценка по чл. 264 ал. 1 от ДОПК; удостоверение за граждански брак в оригинал и в
заверено ксерокопие, Свидетелство за регистрация на л.а. „С.И.“; Декларация от Ю.К.
1
пълномощно, съобщение за прекратен брак.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за редовна.
С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл.
50 СК.
Безспорно по делото и се установява от представеното удостоверение за граждански
брак в оригинал и заверено ксерокопие ххх, че Ю. Г. К. с ЕГН **********ххх и В. К. К. с
ЕГН ********** са сключили граждански брак на 28.08.1983г. в гр. Червен бряг, за което
бил съставен акт за граждански брак № ххх., като съпругата приела фамилното име К..
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по взаимно
съгласие.
На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака,
изразено категорично в текста на приложеното споразумение.
На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата
си, че решението им е категорично и окончателно.
На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено
двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са
уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема,
че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.
Адв. В.– Поддържаме молбата. Нямаме възражения по доклада.
Молителят Ю.К. – Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада.
Молителят В.К. – Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Докладва съдържанието на споразумението:
„Страните са съгласни брака им, сключен на 28.08.1983 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, за
което има съставен акт за сключен граждански брак № 98/28.08.1983г. от длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Червен бряг, да бъде прекратен по тяхно
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване
на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка от другия съпруг.
След прекратяване на брака Ю. Г. К., ще запази фамилното си име от брака – К..
Страните заявяват, че по време на брака са придобили собствено жилище, а именно: ххххх и
състоящ се от една стая с бокс и баня с тоалетна, целият със застроена площ 32.22 кв.м. с
принадлежащите към него 1/5 от таванско помещение № 2 с полезна площ 5.18 кв.м., избено
помещение № 9 с площ от 3.46 кв.м. и о.754% от общите части на сградата и от правото на
строеж върху мястото, при съседи на жилището – юг – двор, север – коридор. Данъчната
оценка на подробно индивидуализираният по-горе недвижими имот е в размер на
2
4087.90лв., съгласно у-ние изх. № **********/12.02.2021 г. на АМДТ – Община Червен
бряг. Страните се споразумяват, че след прекратяване на брака им с влязло в сила решение
описаният имот ще остане в дял на съпругата-Ю. Г. К., като съпругът – В.К. изрично
заявява, че уравняване на дела му в подробно описания недвижим имот съпругата Ю. Г. К.
не му дължи нито по настоящем, нито за в бъдеще, каквито и да било парични суми за
уравняване на неговият дял в същият апартамент.
Страните заявяват, че по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност са
придобили следното МПС, а именно: лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег. №
ЕН 6571 КВ, рама № VSSZZZ6LZ5R030785 и двигател № АМF571315, цвят син металик,
брой места 4+1, застрахователната стойност на който е определена с удостоверение №
276401/12.02.2021г. на ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД и възлиза на 1988.00 лева.
Страните се споразумяват, че след прекратяване на брака им с влязло в сила решение,
описаното по-горе МПС ще остане в дял на съпругата – Ю. Г. К., като съпругът – В. К. К.,
изрично заявява, че за уравняване на дела му в собствеността съпругата Ю.Г. К. не му
дължи нито по настоящем, нито за в бъдеще, каквито и да било парични суми, за уравняване
на неговият дял в собствеността на МПС и съпругата получава в еднолична собственост.
Движимите вещи придобити по време на брака, страните ще разделят извънсъдебно в
отделно производство.
Съпрузите декларират, че не притежават парични влогове, придобити в режим на СИО,
поради което и не следва да се поделят такива.
Съпрузите се споразумяват, че никой от тях няма спрямо другият претенции по чл. 30 от СК.
Съпрузите нямат каквито и да било имуществени претенции един към друг извън онова, за
което са се споразумели в настоящото споразумение.
Страните се споразумяха разноските по делото да се поемат от двама съпрузи, така, както са
ги направили.
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили помежду си всички лични и
имуществени отношения във връзка с прекратяването на брака им. Без да се ограничава
горното, всяка от страните потвърждава, че няма права или претенции по отношение на
лично имущество или права на другия съпруг, в това число и по отношение на вещи,
парични средства или вземания на другата страна, придобити по време на брака, тъй като не
е допринесла за придобиването им.”
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Адв. В. – Да приключи нямаме, нови доказателства
Молителят Ю.К. – Няма да соча доказателства. Да приключи съдебното дирене.
Молителят В.К. – Няма да соча доказателства. Да приключи съдебното дирене.
Съдът счита, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и пълно изяснени,
поради което съдебното дирене следва да приключи и се даде ход на устните състезания.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
На основание чл.149, ал.1 пр.2 ГПК съдът дава ход на устните състезания.
Адв. В. – Моля да прекратите брака между страните и одобрите споразумението.
Молителят Ю.К. – Моля да одобрите споразумението.
Молителят В. К. К. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4