ПРОТОКОЛ
гр.
Л О М, 22.06.2020 г.
Ломски
районен съд, наказателна колегия, втори наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
при участието на секретар: Л.П. и прокурора РОСЕН
СТАНЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 273 по описа за 2020 год. докладвано от
СЪДИЯТА СЛАВЧЕВА.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните адв. Н.Г. от МАК в качеството на защитник на
подсъдимия М.Р.Г. *** от една страна и от друга страна районен прокурор при ЛРП
Росен Станев, Споразумение, за следното:
Подсъдимият
М.Р.Г. роден на *** ***, обл. Монтана, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2020 година в обитаван от него имот в с. Долни
Цибър, обл. Монтана, ул.“…. в немаловажен случай държи акцизни стоки без
необходимия за страната бандерол, а именно 232 литра алкохол/ракия/ съхранена в
23 броя бутилки с различен литраж от по 10 и 11 литра, с измерен алкохолен
градус от 42 градуса до 52 градуса на стойност 1856 лева в това число и дължим
акциз в размер на 614.90 лева, когато такъв бандерол се изисква по закон – чл.
2, т. 1 от ЗАДС: „ На облагане с акциз подлежат: т. 1%алкохолът и алкохолните
напитки“, чл. 9, т. 2 от ЗАДС „Етилов алкохол е всеки продукт“: т. 2“включен в
кодове по КН 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно съдържание по обем,
превишаващо 22% vol, чл. 91 „Забранява се производството на акцизни стоки по
чл. 2, т. 1, 2 и 3 извън данъчен склад, освен когато този закон предвижда друго,
поради
което и на основание чл. 234, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ТРИ МЕСЕЦА
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА», като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба” предвидено кумулативно в санкционната
част от състава на извършеното престъпление, както и лишаването от права по чл.
37, ал. 1, т. 7 НК, тъй като подсъдимия не притежава права, от които да бъде
лишен.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства – -1 брой бутилка с надпис „Девин“ от 11 литра с прозрачна
течност с мирис на ракия, 4 броя бутилки
с бяла прозрачна течност с надпис „Хисар“ от по 10 литра, 2 броя бутилки с надпис „Дивна“ по 10 литра
съдържащи бяла прозрачна течност с мирис на ракия, 2 броя бутилки
с надпис „Девин“ по 11 литра съдържащи бяла прозрачна течност с мирис на
ракия, 1 брой бутилка с надпис „Хисар“
от 10 литра, 1 брой бутилка от трапезна вода „Аро“ от 10 литра, 3 броя бутилки
с надпис „Айсберг“ от 10 литра с
бяла прозрачна течност, 1 брой бутилка с надпис „Дивна“ от 10 литра, 1 брой бутилка с надпис „Сердика“ от 10 литра, 2
броя бутилки с надпис „Девин“ по 11
литра, 2 броя бутилки с надпис „Трапезна вода Аро“ по 10 литра, 1
брой бутилка с надпис „Хисар“ 10 литра, 1 брой бутилка
с надпис „Хисар“ -10 литра, оставени на съхранение в ОДМВР-Монтана, като на
основание чл. 2, ал. 1 от Наредба № 7 от 02.09.2010 г. за разпореждането с
отнети и изоставени в ползца на държавата акцизни стоки, следва да бъдат
унищожени от оргна, който ги е задържал ОДМВР-Монтана под контрола на
Митницата.
На
основание чл. 189, ал. 1 от НПК, подсъдимия М.Р.Г. със снета по делото
самоличност, следва да заплати по сметка на ОД на МВР – София, направените по
делото разноски в размер на 170,77лв /сто и седемдесет лева и седемдесет и
седем/ за Съдебни експертизи в хода на ДП, както и 5лв /пет лева/ - държавна
такса за евентуално служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметката на РС- Лом.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 273/2020 г.
по описа на ЛРС, поради постигнато между страните и одобрено от съда
споразумение, за решаване на наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ЖАЛБА И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: