Разпореждане по дело №129/2020 на Районен съд - Попово

                         ^{Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е}

 

                                                    ^{гр. Попово, 11.08.2020 г.}

 

            ^{Подписаният Явор Томов, като съдия-докладчик по чнд № 129/2020 г. по описа на ПпРС, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди и двадесета година, установих следното:}

            ^{Производството е по чл.306,ал.1,т.1 от НПК, във вр. с чл. 23-25 от НК - за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди, образувано по молба на адв.Д. П. от ТАК, в качеството му на пълномощник на осъдения М.С.И. ***. В молбата се сочи, че наказанията ЛОС, наложени на И. с отделни влезли в сила присъди по нохд № ********* г. на ПпРС подлежат на групиране и моли съда да образува дело и определи общо наказание.}

            ^{Съдът е насрочил открито с.з. за произнасяне по молбата на адв.П. за 19.08.2020 г. от 10.00 ч.}

                        ^{Междувременно в ПпРС е било внесено споразумение за решаване на наказателното производство, по което е било образувано НОХД № 190/2020 г. по описа на съда. С определение по това дело, същият съдия-докладчик на осн. чл.306,ал.1 и ал.3 от НПК,вр. с чл.23-25 НК е определил общо наказание по нохд № 206/2018 г. и нохд № 143/2019 г. на ПпРС в размер на 6 м. ЛОС, което на осн. чл.68,ал.1 НК е привел в изпълнение при първоначален „общ“ режим.}

            ^{При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдията-докладчик счита, че понастоящем и след произнасянето по нохд № 190/2020 г. на ПпРС молбата на адв.П. се явява  недопустима, поради което производството по чнд № 129/2020 г. по описа на съда следва да бъде прекратено по следните съображения:}

                        ^{Както вече се посочи, по посочените в молбата осъждания съдът вече се е произнесъл по съответният процесуален ред определение от 11.08.2020 г. включено в друго произнасяне по нохд № 190/2020 г. на ПпрС, с което е определен най-благоприятният, той и единствен вариант за осъдения  И.. Следователно към настоящият момент НЕ Е ДОПУСТИМО ново произнасяне по реда на чл.306,ал.1,т.1 от НПК, тъй като при постановяване на определението по нохд № 190/2020 г. на съда са били известни ВСИЧКИ осъждания на лицето, които са обсъдени и включени в образуваната съвкупност /в т.см. т.2 от ТР № 3/ 16.11.2009 г. на ВКС по т.д.№ 3/2009 г. на ОСНК/. По тези съображения съдията-докладчик намира, че осъденият М.И. няма правен интерес да иска ново произнасяне по реда на чл.23-25 от НК и образуваното по негово искане дело следва да бъде прекратено.}

              ^{Водим от горното, съдията-докладчик:}

 

                                          ^{Р А З П О Р Е Д И   :}

 

              ^{ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв.Д.П. от ТАК, в качеството му на пълномощник на осъдения М.С.И. ***, ЕГН-**********, за определяне на общо наказание по реда на чл.306,ал.1,т.1 от НПК, във вр. с чл.23-25 от НК, КАТО НЕДОПУСТИМА.}

            ^{ПРЕКРАТЯВА производството по чнд № 129/2020 г. по описа на ПпРС.}

 

                        ^{ПРЕПИС от разпореждането незабавно да се изпрати на РС“ИН“ Шумен за сведение и изпълнение, както и на РП Т., ТО П. за сведение.}

 

 

              ^{Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя чрез адв.П., с частна жалба пред ТОС.}

 

 

                                                              ^{СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:}