№ 8898
гр. София, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110125945 по описа за 2021 година
При условията на обективно съединяване (чл.210,ал.1 ГПК) са предявени осъдителни
искове по чл.410 КЗ във връзка с чл.49 ЗЗД и по чл.86,ал.1 ЗЗД.
В исковата молба от името на ищеца ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ”АД неговият
представител твърди, че на 25.08.2017г. в гр. София на ул. „Витошки камбани” било
реализирано пътно-транспортно проишествие, при което бил увреден единственият
участник - лек автомобил „Ланд Ровер" с рег. № СВ 3678 АА, чийто собственик бил
застрахован по застраховка "Каско на СПС" при ищцовото дружество към датата на ПТП-
то. Ищцовата страна посочва , че според съставения Протокол за ПТП №
1675139/25.08.2017г. на ОПП при СДП-София причина за настъпване на автопроишествието
е пропадане на автомобила в необезопасена и несигнализирана шахта без капак на пътното
платно. В ищцовата застрахователна компания била заведена щета № 0300/17/777/506188, по
която след направената оценка на имуществените вреди на застрахования било изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 3 479,16 лева. Според ищцовата страна
отговорността за осъщественото ПТП е на Столична община, тъй като увреждането на
застрахования автомобил е било резултат от неподдържането и неизправността на пътния
участък.
Искането към съда е да осъди Столична община да заплати на ищцовото дружество
сумата от 3 479,16 лв, представляваща платеното от дружеството застрахователно
обезщетение по риск "Каско на СПС" за имуществените вреди на лек автомобил „Ланд
Ровер" с рег. № СВ 3678 АА, причинени при реализираното на 25.08.2017г. пътно-
транспортно проишествие в гр.София,при което посоченият автомобил пропаднал в
необезопасена и несигнализирана шахта без капак на пътното платно на ул. „Витошки
1
камбани” в гр. София, , заедно с мораторната лихва за периода от 11.02.2020г. до
11.05.2021г. в размер на 439,73 лв.
В хода на съдебното производство пълномощниците на ищеца поддържат
предявените искове. В заседанието на 13.07.2022г. , в което е даден ход по същество на
делото , не се е явил предсатвител на ищеца , но с писмено становище от 07.07.2022г.
адвокат на ищеца е пледирал за уважаване на исковете.
Ответната страна – СТОЛИЧНА ОБЩИНА оспорва изцяло предявените искове по
основание и по размер според изявлението на пълномощника й в депозирания на
27.05.2021г. отговор на исковата молба. Твърди се , че не е доказано застрахователното
правоотношение по риска „Каско” между ищеца и собственика на автомобила. Оспорва се
изготвения протокол за ПТП с твърдението, че е съставен единствено на базата на
показанията на водача на МПС, като актосъставителят не е бил свидетел на механизма на
ПТП-то. Според ответната страна от вписванията в протокола за ПТП не може да се
установи къде точно е настъпило процесното събитие. Твърди се, че водачът на МПС-то е
допринесъл за проишествието , тъй като не е съобразил поведението си на пътя с
конкретната пътна обстановка. Отбелязва се, че в конкретния случай не е налице покрит
застрахователен риск съгласно Общите условия на застрахователя, поради което плащането
на застрахователната сума не води до суброгиране на застрахователя в правото на
увреденото лице. Оспорва се размера на определеното от ищеца застрахователното
обезщетение.
В хода на съдебното производство пълномощникът на ответника поддържа оспорването
на предявените искове. В заседанието на 13.07.2022г. , в което е даден ход по същество на
делото , не се е явил предсатвител на ответника.
Софийски районен съд , 68 състав като проучи събраните по делото доказателства и
като обсъди доводите на страните по реда на чл.12 ГПК и чл.235,ал.2 ГПК намира за
установено следното :
Относно основателността на исковете :
Предявените искове са ОСНОВАТЕЛНИ.
С представената с писменото становище на ищеца от 26.10.2021г. застрахователна
полица № 16-0300/302/5005207/01.11.2016г. е доказано , че между ищцовото дружество и
„МОТО ПФОЕ”ЕООД като собственик на автомобил „Ланд Ровер" с рег. № СВ 3678 АА
е съществувало застрахователно правоотношение по риска „Каско на СПС” с обект
посочения автомобил през периода от 24.11.2016г. до 23.11.2017г. Според установеното от
вещото лице в приетото в заседанието на 13.07.2022г. заключение по съдебно-счетоводната
експертиза , неоспорено от страните, застрлахователната премия 6 633,96 евро (12 947,90 лв
) е платена в пълен размер на четири вноски , като последната вноска е платена на
11.08.2017г.
Видно от представения Протокол за ПТП № 1675139/25.08.2017г. на ОПП при СДП-
София на ул. „Витошки камбани” в гр. София с посока от Околовръстен път към местност
2
„Камбаните” срещу сградата на „Хюлед Пакард” е осъществено пътно-транспортно
проише-ствие, при което движещия се автомобил „Ланд Ровер" с рег. № СВ 3678 АА,
управляван от Светозар Александров Славков, преминал през шахта на пътното платно
без капак. Според изрично отбелязаното в протокола за ПТП актосъставителят Илиян
Христов е посетил местопроишествието. В скицата на ПТП-то е отразена шахтата на
пътнотоплатно. Удостовереното в цитираните документи относно механизма на процесното
ПТП е в съотвествие с твърденията на водача на автомобила Светозар Александров
Славков в подаденото Уведомление за щети по МПС от 28.08.2017г. до ищцовото
дружество (представено по делото – б.с.)
Според приетото в заседанието на 25.02.2022г. заключение по съдебната авто-
техническа експертиза, неоспорено от страните причинените вреди по автомобил „Ланд
Ровер" с рег. № СВ 3678 АА „са в причинно-следствена връзка с механизма на ПТП”.
По делото няма представени доказателства водачът на автомобил „Ланд Ровер" с
рег. № СВ 3678 АА - Светозар Александров Славков да е извършил нарушения на ЗДвП – не
е съставен акт за установяване на административно нарушение и не е издадено наказателно
постановление. Възраженията на ответната страна в обратния смисъл са неоснователни.
Видно от представените с исковата молба документи по щета № 0300/17/777/506188,
стойността на вредите е определена от застрахователя – ищеца в размер на 3 479,16 лв лв
(според вписаното в Доклада по щетата), която сума е изплатена като застрахователно
обезщетение по банков път с представеното по делото преводно нареждане от 18.09.2017г.
по сметка на „МОТО ПФОЕ”ЕООД- собственика на застрахования автомобил, което е
констатирано и от вещото лице в приетото в заседанието на 13.07.2022г. заключение по
съдебно-счетоводната експертиза , неоспорено от страните.
Според заключението по съдебната авто-техническа експертиза стойността на всички
щети като пазарни цени е 3 479,16 лв , т.е. колкото са изплатени от ищеца на
застрахования „МОТО ПФОЕ”ЕООД.
По делото не се спори , че пътното платно, на който е осъществено процесното ПТП е
публична общинска собственост , задължението за поддържане на която е на ответната
страна – Столична община .
Следователно по делото е доказан правопораждащият фактически състав на деликтната
отговорност по чл.49 ЗЗД за ответната община спрямо „МОТО ПФОЕ”ЕООД
(собственикът на увредения автомобил) в качеството й на възложител на дейността на
служителите, поради чието бездействие, представляващо неизпълнение на задълженията
по подържане на пътното платно, е осъществено процесното ПТП. За ответната община е
възникнало задължението по чл.49 ЗЗД да обезщети собственика на увредения автомобил –
„МОТО ПФОЕ”ЕООД за причинените му имуществени вреди. За „МОТО ПФОЕ”ЕООД
се е породило корелативното право да получи обезщетение за тези вреди от
ответната община.
В конкретния случай тъй като собственикът на увредения автомобил „Ланд Ровер" с
3
рег. № СВ 3678 АА е бил застрахован по риска "Каско на СПС" при ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ”АД , застрахователят е изплатил застрахо-вателно обезщетение за
отстраняване на имуществените вреди.
С извършеното плащане на застрахователното обезщетение застрахова-телят
ЗАД„АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ”АД по силата на изричната разпоредба на чл. 410 КЗ СЕ Е
СУБРОГИРАЛ в правата на застрахования „МОТО ПФОЕ”ЕООД срещу субекта,
отговарящ за причиняването на вредите, т.е. срещу Столична община до размера на
платеното обезщетение от 3 479,16 лв. С встъпването в правата на увредения
застрахователят е станал кредитор по вземането му за обезвреда по чл.49 ЗЗД срещу
ответната община, която е останала задължена, но вече спрямо ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ”АД за платената от дружеството сума.
Предвид изложеното предявеният осъдителен иск по по чл. 410 КЗ във връзка с
чл.49 ЗЗД е ОСНОВАТЕЛЕН и като такъв следва да бъде уважен изцяло. На ищеца следва
да бъде присъдена сумата от 3 479,16 лв.
За неплатеното обезщетение ответната страна е изпаднала в забава от датата на
увреждането (чл.84,ал.3 ЗЗД във връзка с чл.49 ЗЗД), т.е. от датата на процесното ПТП –
29.04.2017г. , поради което дължи мораторна лихва върху сумата от 3 479,16 лв, която
общо за процесния период от 11.02.2020г. до 11.05.2021г. е в размер на 440,73 лв. На ищеца
следва да се присъди сумата от 439,73 лв, тъй като за толкова е предявен иска по чл.86,ал.1
ЗЗД , а съгласно т.нар. диспозитивно начало в гражданския процес (чл.6,ал.2 ГПК) и с оглед
избягване на т.нар. „свръх-петитум” съдът е обвързан от искането на ищеца и не може да му
присъди по-големи суми от претендираните. Осъдителният иск по чл.86,ал.1 ЗЗД е
ОСНОВАТЕЛЕН и следва да бъде уважен изцяло.
Относно разноските по делото :
На ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски по настоящото
исково производство – платените държавна такса (189,17 лв), депозити за съдебна авто-
техническа техническа (150 лв), за съдебно-счетоводна експертиза (150 лв) и адвокатско
възнаграждение (605,19 лв).
Съдът не присъжда разноски на ответната страна , тъй като исковете са уважени
изцяло
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
РЕШИ:
ОСЪЖДА СТОЛИЧНА ОБЩИНА, гр.София, ул. „Московска” № 33, ДА
ЗАПЛАТИ на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ”, ЕИК : *********, град София , бул. „Княз
Александър Дондуков” № 59, със съдебен адрес : гр.София, ул. "Цар Асен" № 2, ет.1,
кантора № 3, чрез адв. Г.М., сумите : 3 479,16 лв ( три хиляди четиристотин седемдесет и
девет лева и шестнадесет стотинки), представляващи дължимото от ответинка на
4
основание по чл. 410 КЗ във връзка с чл.49 ЗЗД платено от ищцовото дружество
застрахователно обезщетение по риск "Каско на СПС" за имуществените вреди на лек
автомобил „Ланд Ровер" с рег. № СВ 3678 АА, причинени при реализираното на
25.08.2017г. пътно-транспортно проишествие в гр.София,при което посоченият автомобил
пропаднал в необезопасена и несигнализирана шахта без капак на пътното платно на ул.
„Витошки камбани” в гр. София, и 439,73 лв (четиристотин тридесет и девет лева и
седемдесет и три стотинки), предсталяващи мораторната лихва по чл.86,ал.1 ЗЗД върху
застрахователното обезщетение за периода от 11.02.2020г. до 10.05.2021г., заедно със
законовата лихва върху главницата, считано от датата на предявяването на исковата молба -
11.05.2021г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата
от 1094,36 лева (хиляда и деветдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки),
представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково производство-
платените държавна такса за предявяване на исковата молба, депозити за съдебна авто
—техническа и за съдебно-счетоводна експертизи и адвокатско възнагражедние.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от решението (чл.259,ал.1 ГПК
във връзка с чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5