Решение по дело №197/2022 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№761/28.4.2022г.

 

гр. Пловдив 28.04.2022год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на тридесет и първи март 2022г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:   ГЕОРГИ ПАСКОВ

                                                                               ПЕТЪР КАСАБОВ                                                                               

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ГЕОРГИ ГЕШЕВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 197  по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба  от А.З.У. против Решение 12 от 11.10.2021г., постановено по АНД № 104/2021г. по описа на Районен съд-Първомай с което е потвърдено Наказателно постановление № 142 / 17.03.2021 година на Началника на Районно управление „Полиция“ - Първомай, с което на касатора, за нарушение по чл. 16а, ал. 2 от Закона за защита от шума в околната среда е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв.на основание чл. 34а, ал. 1 от Закона за защита от шума в околната среда.
В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно, иска се отмяна на същото, вместо което да се отмени НП.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Изложените мотиви в първоинстанционното решение се споделят от настоящия състав на съда и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите.

Правилно съдът е преценил, че обстоятелството, че жалбоподателят не е бил единственият който е пускал песните не изключва преценката на съда за виновното поведение на дееца, доколкото същият признава пред органите на реда, че не само е организатор на събирането, но със свои действия извършва и озвучаването.

При извършената служебна проверка съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение 12 от 11.10.2021г., постановено по АНД № 104/2021г. по описа на Районен съд-Първомай

Решението е окончателно.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                  

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :