Определение по дело №625/2020 на Апелативен съд - Пловдив

           

О  П  Р  Е  Д Е  Л  Е  Н  И Е   

 

№ 260086         Дата 10.11.2020 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН  СЪД ,  търговско отделение, трети състав :              

                                                           Председател:Красимир Коларов  

                                                                    Членове: Георги Чамбов

                                                                                     Емил Митев  

       в закрито заседание   на      10.11.2020 г.

     разгледа докладваното от съдията - докладчик  Емил Митев  частно търг.дело  №  625/2020г.   по описа на ПАС.

 

        Производството е по чл. 274,ал.1 т.2 ГПК  във връзка с чл.229,ал.1, т.4  ГПК

        Образувано е по частната    жалба  на     „Е.  Б.Е. „ЕАД ЕИК..  против  Определение от 12.08.2020 г.,постановено от ПОС  по търг.дело №1133/2019 г., с което  производството по това дело е било спряно до приключване  с влязъл в сила съдебен акт на  производството по  ахд .№ 3661/2019 г.  по описа  на  АССГ.

          Производството по делото пред Пловдивския  окръжен съд е образувано по предявените от  „М. –П. „ЕООД ЕИК … против  „Е.Б.Е. „ЕАД обективно съединени искове по  чл.79,ал.1  от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД- за  заплащане стойността на  произведена от   търговското дружество –ищец електрическа  енергия ,произведена от  възобновяеми  източници за конкретизиран в исковата молба  период от време,съгласно  договор от 27.03.2012 г. за изкупуване на електрическа  енергия.

               Съдът  е постановил  спиране  на производството по делото,като е приел, че спирането на производството по настоящото дело  се налага ,тъй като   Решение № СП -2 от  06.03.2019 г на  КЕВР като  индивидуален  АА е предмет на съдебен  контрол по  адм. дело № 3661/2019 г. на  АССГ-                в рамките на това производство ще се реши въпроса за           валидността на решението на  КЕВР и неговото обвързващо действие.

                  Въпросът  относно валидността на решението  на КЕВР и неговата законосъобразност като административен акт  ще следва да  бъде разрешен от административният съд, който е сезиран. По този повод  е образувано и  адм.  Дело  № 3661/2019 г. на  АССГ. С  решението на КЕВР се  определя  нетното специфично  производство / НСП/ на  електрическа  енергия  като максимална  граница , до която  ще се изкупува енергията от възобновяемите  източници. В заявеното от възражение против предявения иск,като основен въпрос също  е изведен този за цената, по която следва  да се  заплаща  произведената от  ел.енергия – дали изцяло по преференциална цена или пък количествата, надвишаващи НСП  да се заплащат по цена за излишък.

        Ответното дружество   в подкрепа на становището си в отговора на исковата молба се  е позовало на  Решение № СП-2 от 06.03.2019 г. на КЕВР   като  релевантен административен акт за  определяне  дължимата цена на  електроенергията.

         Следователно един от основните  спорни въпроси  по делото е дали се дължи изкупуване по преференциални цени на  цялото количество, произведена електрическа енергия от възобновяеми източници   или   само на количествата до  НСП.

       Въпросът за валидността на  Решение  СП-2 от 06.03.2019 г. на КЕВР като  индивидуален АА  ще се реши от административният съд по образуваното  по жалба срещу решението  адм.дело № 3661/2019 г на АССГ,който  следва да се реши с влязъл в сила акт.

      Налице са процесуалните предпоставки  по чл.229,ал.1 т.4  ГПК за  спиране на производството по делото,както правилно  е приел ПОС ,поради което следва да се потвърди обжалваното определение.

        По  тези съображения Пловдивският апелативен съд

                            О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА Определението от 12.08.2020г.,   постановено  Пловдивският окръжен съд по т.д.№ 1133/2019 г.

      Определението  подлежи на  обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен  срок от връчването му.

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ:1.              2.