Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 8607/15.12.2022г.
гр. Пловдив, 15 декември 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХI състав,
в закрито
заседание
на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело № 3091
по описа на
съда за 2022 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на А.Б.С., ЕГН **********,***,
против ЗППАМ № 117/25.11.2022 г. на Христо Кадиев – мл.автоконтрольор
в РУ Асеновград към ОДМВР – Пловдив.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на
доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20 януари 2023 от
9.30 часа,
за
която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна
прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА
страните по делото, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
А.Б.С.;
ОТВЕТНИК Христо Кадиев – мл.автоконтрольор
в РУ Асеновград към ОДМВР – Пловдив.
УКАЗВА на
жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото
административна преписка (след представянето ѝ) в срок до първото по
делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи
доказателствени искания.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените от него в
жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички
писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои
доказателствени искания.
УКАЗВА
на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
УКАЗВА
на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената
тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на
законовите изисквания при издавеното му (наличието
на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон),
като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Ответникът изрично да посочи
какво според него означава, че процесната заповед е
прекратена по административен ред – да се посочи дали същата е отменена или
оттеглена с друг акт, съответно да се представят и доказателства за целта.
Разпореждането е по хода на делото не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: