ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 473
гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20235200100418 по описа за 2023 година
Производството е по чл.140 от ГПК.
Образувано е по повод предявен иск от Н. Д. Г. с ЕГН**********, с адрес гр.П.
ул.“Ц. К. І“ № със съдебен адрес гр.П. ул.“Х. К. №, адв.В.С., срещу Прокуратурата на
Република България, гр.София, бул.„Витоша“ №2, с която е предявен иск по реда на
чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, с искане за присъждане на обезщетение в размер на 70 000
лв.,представляващи неимуществени вреди ведно със законна лихва върху тази сума,
считано от 24.11.2008 година, до окончателното изплащане.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства описани в раздел
„Доказателства” на същата.
Направено е искане за събиране на гласни доказателства – един свидетел при
режим на довеждане.
Направено е искане за прилагане на н.о.х.д. 778/2007 година по описа на ПОС.
Направено е искане да се изиска информация от „ГДИН“ относно задържането
на ищеца, период и други въпроси.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от Прокуратурата на РБ
чрез представител от страна на ОП-Пазарджик прокурор Стоян Павлов.
Становището е, че предявеният иск е допустим, но се оспорва изцяло както
основанието, така и размера на претенцията.
Възразява се, че твърденията на ищеца били общи и не били подкрепени с
конкретни доказателства, както и се твърди, че същият имал още четири осъждания.
Развити са подробни съображения.
Представени са писмени доказателства.
Възразява се срещу всички доказателствени искания на ищеца.
1
Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на чл.140 от
ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси и по допускане
на доказателствата, при спазване изискванията на чл.140, ал.3, пр.2 от ГПК.
Правното основание на предявените искове е чл.2, ал.1,т.3 от ЗОДОВ - главният
иск и чл.86 от ЗЗД на акцесорния. Същите са процесуално допустими като предявени
от надлежна страна, при наличие на правен интерес за същата.
Така предявените искове са родово и местно подсъдни на Окръжен съд -
Пазарджик.
В конкретния случай, в тежест на ищецът е да докаже претенциите си по
основание и по размер, а на ответника се разпределя тежестта върху всички
правоизключващи твърдения.
На основание чл.154 ал.1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на
които основава своите искания или възражения.
Що се отнася до направените от страните доказателствени искания, съдът намира
следното:
Ще следва да се приемат представените с исковата молба и писменият отговор
писмени доказателства, както и да се допусне до разпит поисканият свидетел, при
режим на довеждане, като се задължи ищеца да посочи имената му
Ще следва да се изиска и приложи към настоящето дело цялата преписка по
н.о.х.д. 778/2007 година по описа на ПОС.
По доказателственото искане на ищеца, да се изиска информация от „ГДИН“
относно задържането на ищеца, съдът счита, същото за необосновано.
Анализа на изложените от страните доводи сочи, че между страните са спорни
основанието и размера на вредите, както и дали същите са пряка последица от
действията на Прокуратурата на РБ.
Ето защо, тези обстоятелства се нуждаят от доказване.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът дава възможност на страните да
упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за
установяване на техните твърдения и възражения при условията на чл.154 ГПК. В този
смисъл ищецът ще следва да установи правопораждащите за него факти и
обстоятелства - причиняването, вида и интензитета на твърдените от него за изживени
неимуществени вреди.
Ответната прокуратура ще следва да установи правопогасяващите факти, сочени
от нея.
Наред с горното и при спазване изискванията на чл.146, ал.2 от ГПК съдът ще
следва да укаже на ищеца, че е в негова тежест да установи и размера на претърпените
2
от него неимуществени вреди.
Делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящето дело цялата преписка
по н.о.х.д. 778/2007 година по описа на ПОС.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцовата страна, при режим на
довеждане в съдебно заседание, като задължава ищецът в двуседмичен срок
да посочи имената му.
ОТКАЗВА да изиска информация от „ГДИН“ относно задържането на
ищеца.
Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание, с
призоваване на страните и го НАСРОЧВА за 31.10.2023 година от 9.00 ч., за
която дата да се призоват страните, свидетелят – при довеждане.
Препис от постъпилият писмен отговор от ответника да се изпрати на
ищеца.
Определението е окончателно, препис да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3