ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково, 15.01.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито
заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело №1418 по описа на съда за 2019 година,
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Н.В.К.
***, срещу „мълчалив отказ на административния орган да се произнесе по
заявление до Началника на Гранично полицейско управление – Свиленград ГКПП
„Капитан Андреево“, подадено чрез „Български пощи“ ЕАД на 21.11.2019 г. и
получено от административния орган на 22.11.2019 г.“
Административен съд – Хасково намира, че
не е местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
Видно от изпратената по делото
административна преписка, до Началника на ГПУ – Свиленград е постъпило
Заявление УРИ 453600-1649/22.11.2019 г. от Н.В.К., с което същият моли на
основание чл.84, ал.9 от ЗМВР да му бъде върнат лек автомобил Хюндай Туксон с
рег.№********, предаден от него с протокол за доброволно предаване на
13.09.2019 г.
В чл.84, ал.1 от ЗМВР е предвидено, че полицейските
органи могат да изземват временно вещ, за която има сигнал за издирване в ШИС
и/или в информационните фондове на Международната организация на криминалната
полиция (Интерпол), като според ал.2 – лицето, в което се намира издирваната по
ал.1 вещ, се поканва да я предаде доброволно, а за доброволното предаване на
вещта се съставя протокол, който се подписва от лицето, което предава откритата
вещ.
Според чл.84, ал.9 от ЗМВР, ако в срок
до 60 дни от държавата членка, въвела сигнала, не постъпи искане за връщане,
вещта се връща на лицето, от което е приета или иззета, в 7-дневен срок със
заповед на съответния ръководител по ал.6.
Съгласно изрично заявения в жалбата
предмет на оспорване, обжалваният акт е мълчалив отказ на Началника на ГПУ –
Свиленград да се произнесе по постъпилото от Н.В.К. заявление за връщане на
предадения с Протокол за доброволно предаване на вещи по чл.84, ал.2 от ЗМВР
УРИ 4536-21817/13.09.2019 г. лек автомобил.
Според чл.58, ал.1 от АПК, непроизнасянето
в срок се смята за мълчалив отказ да се издаде актът. С дефинирането на
понятието индивидуален административен акт в чл.21, ал.1 от АПК, мълчаливият
отказ следва да се разглежда като такъв, за който изрично е предвидено и
съдебно обжалване по реда и в сроковете по чл.149, ал.2 и ал.3 от АПК.
По отношение на местната подсъдност при
съдебното му обжалване приложение в случая намира разпоредбата на чл.133, ал.1
от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), според която делата
по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
Адресат на оспорения акт е заявителят Н.В.К.,
с посочен в жалбата адрес ***. Според служебно извършената справка в Класификатор
на настоящите и постоянните адреси към МРРБ към дата 03.01.2020 г., същият има
регистриран постоянен адрес:***, който попада в съдебния район на
Административен съд – Стара Загора.
Ето защо и на основание чл.135, ал.2,
във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на Административен съд – Стара Загора, който се явява компетентния
за разглеждането ѝ съд, включително е компетентен да извърши преценката
относно нейната процесуална допустимост.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред
Административен съд – Хасково жалбата на Н.В.К. ***, срещу мълчалив отказ на Началника
на ГПУ – Свиленград да се произнесе по подадено от него Заявление УРИ
453600-1649/22.11.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1418/2019
г. по описа на Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА жалбата на Н.В.К. ***, срещу
мълчалив отказ на Началника на ГПУ – Свиленград да се произнесе по подадено от
него Заявление УРИ 453600-1649/22.11.2019 г., за разглеждане от Административен
съд – Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на жалбоподателя, на посочения в жалбата му съдебен адрес, и на Началника на ГПУ – Свиленград.
СЪДИЯ: