№ 76
гр. Кюстендил, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора К. П. Б.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20221500200330 по описа за 2022 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.
1 вр. чл. 16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /
ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Австрия до Кюстендилски
окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на
А.А.. - роден на ********** г., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Дупница, ул.“
**********************. Към искането са приложени Удостоверение по чл. 4 от РР
2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и заверено копие на решението за налагане на финансова санкция.
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура - Кюстендил е
изразил становище за уважаване на искането за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета решение за финансова санкция.
Засегнатото лице А.А.. е твърдял, че не е извършил нарушението, тъй като не е
напускал страната ни
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по
признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се
явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид постоянната му адресна
регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по
делото доказателства и прие от фактическа страна следното:
1
Според Удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на
19.05.2022 г. от несъдебен орган в Австрия, засегнатото лице А.А.. е роден на **********
г., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Дупница, ул.“ **********************.
Според Удостоверението по чл.4 от РР, горепосоченото лице, като водач на лек
автомобил с рег. № СВ 5942МК е превишил скоростта на 30.07.2019 г. в 15:11 часа в
GEMEINDEGEBIET PALdau, L216, Str.km 4,405, Ortsgebiet Paldau , Fahrtrichtung Leibnitz,
като при разрешена максимална скорост от 50 км/ч, е измерено превишаване на скоростта
11 км/час, с което е извършил административно нарушение по посочени разпоредби от
Австрийския Правилник за движението по пътищата
Според Удостоверението, за горецитираното нарушение на А. е издадено от
несъдебен орган решение № BHSO / 623190025992/2019 от 07.05.2020 г. , влязло в сила на
03.08.2021 г. , с което му е наложена финансова 70 евро за нарушението и 5 евро-разходи
по производството.
В буква „h” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за
същото деяние не е издавано друго решение; че производството е било писмено и че
съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото да обжалва решението и сроковете за това.
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл. 4
от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по смисъла на чл. 3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Германия, за извършено в същата от засегнатото лице А.
административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Удостоверението по чл. 4 от същия закон е издадено по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона, както изисква чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС. То е
подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата
държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава – членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл. 30,
ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и
изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като
удостоверението по чл. 4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание;
липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за
финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български
съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно
производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;
2
засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Австрия решение срещу засегнатото лице, с което му е
наложена финансова санкция - глоба в общ размер на 75 евро, от които 5 евро са за
разноски .
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгласно чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова
равностойност според съотношението евро - български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от 147 лв. (75 евро х 1.95583 лв.).
Не са налице основания по чл. 32, ал. 2 от Закона за намаляване размера на
финансовата санкция.
Водим от изложеното и на осн. чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № BHSO /
623190025992/2019 от 07.05.2020 г. , влязло в сила на 03.08.2021 г. , с което на А.А.. - роден
на ********** г., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Дупница, ул.“
********************** за нарушение по Правилника на движение по пътищата в
Австрия, извършено на 30.07.2019 г. в 15:11 часа, изразило се в превишаване на
допустимата скорост от 50 км/ч при управление на лек автомобил с рег. № СВ 5942МК,
извършено на 30.07.2019 г. в 15:11 часа в GEMEINDEGEBIET PALdau, L216, Str.km
4,405, Ortsgebiet Paldau , Fahrtrichtung Leibnitz, за което му е наложена финансова 70 евро
за нарушението и 5 евро-разходи по производството, с левова равностойност към деня на
постановяване на решението 147 лв. (сто четирдесет и седем лева) .
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването му, като обжалването не спира неговото
изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
изпълнителния орган в Република България - Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото
лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието на
Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4