ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.01.2019г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в
закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Съдия:
Хайгухи Бодикян
разгледа докладваното от съдия Бодикян адм. д. № 1072
по описа за 2018 година
Производството е образувано по жалба
на Х.Р.Д., с посочен адрес ***, офис 501, против Заповед №434 от 11.10.2018г.,
издадена от Кмет на Община Ивайловград.
С Определение в з.з. на
19.11.2018г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 13.12.2018г. от 10.30 ч.
В съдебно заседание на
13.12.2018г. съдът е оставил без движение жалбата на Х.Р.Д. *** против Заповед
№434/11.10.2018г. на Кмет на Община Ивайловград, като е задължил жалбоподателя Х.Р.Д.
в 7-дневен срок от получаване на призовката да представи данни налице ли е
упълномощен процесуален представител по делото и да конкретизира точния си
адрес на призоваване по делото, като посочи изрично дали адресът, посочен в
жалбата, е съдебен и дали е уведомяван за настоящото съдебно производство и
движението по него, тъй като до този момент по делото не е представено
пълномощно от адвокат. Указано е да се призове жалбоподателят на постоянния му
адрес: гр. Ивайловград, ул. „Иван Вазов“ №11, като се приложи копие от
определението за оставяне без движение на жалбата, което да бъде изпратено и на
адреса, посочен в жалбата – гр. Хасково, бул. „България“ №150, ет.5, офис 501.
Съобщението, изпратено на
постоянния адрес на жалбоподателя в гр. Ивайловград, ул. „Иван Вазов“ №11, е
получено от Димитринка Н. Дименчева, като в същото не е отбелязано качеството
на лицето, на което е връчено. Във връзка с горното е разпоредено ново
връчване, като е обърнато внимание на призовкаря при РС – Ивайловград при
връчване на призовки да посочва качеството на лицето, получило същата.
Изпратеното второ съобщение до същия адрес е получено от Х.Р.Д. лично, срещу
подпис на 14.01.2019г.
Съобщение е изпратено и до
посочения в жалбата адрес - гр. Хасково, бул. „България“ №150, ет.5, офис 501,
като е получено от адв. Зоя Зарчева – колега от кантора, със задължение да
предаде същото.
С Молба вх. №8251/27.12.2018г. в
Административен съд – Хасково, подадена от Х.Р.Д., същият е посочил, че с оглед
това, че рядко пребивава на постоянния си адрес в Ивайловград и за удобство на
себе си и на съда е дал съдебен адрес ***, офис 501. Посочил също, че в тази
кантора били получавани всички съобщения и призовки за него, без обаче да
ангажира адвокатска помощ при водене на делото. В тази връзка заявил, че
посоченият адрес в гр. Хасково е съдебен и моли да бъде призоваван на него.
Предвид горното, съдът
намира, че са налице основания за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател – Х.Р.Д., с посочен адрес ***, офис 501.
Ответник по жалбата – Кмет на Община Ивайловград.
УКАЗВА на
ответника, че на основание чл.163, ал.2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението
може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Когато се сочат
писмени такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на ответника,
че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2019г. от 10.00ч.,
за която дата и час страните да се призоват.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: