№ 29712
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ИННА Т. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20231110103157 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 07.06.2023 г., което
съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от
протокола.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в предходно съдебно заседание е дадена
възможност на ищеца да заяви дали сключеното споразумение за разсрочено
плащане се изпълнява.
Юрк. Георгиева – Ответникът е заплатил първите 4 вноски от
постигнатото споразумение в размер на по 250 лв. от 15.11.2022 г. до
15.02.2023 г., като това е последната дата. Поддържам исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Доколкото ответникът не е представил
отговор на искова молба и не се явява в днешното съдебно заседание, моля да
постановите неприсъствено решение. В случай, че приемете, че не са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поддържам
доказателствените искания, изложени в исковата молба.
На основание чл.146 и чл.157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
Като взе предвид процесуалното поведение на ответника СЪДЪТ
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
1
От приложените към исковата молба писмени доказателства се
установява вероятната основателност на предявените искове, както и с оглед
изявлението на представителя на ищеца се установява, че сключеното
споразумение за разсрочено плащане не се изпълнява от ответника, поради
което независимо, че е направено възражение в този смисъл в заповедното
производство, същото не е пречка за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът ДЪЛЖИ направените по
делото разноски в размер на 62,62 лв. държавна такса в исковото и
заповедното производство и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, от
които 50 лв. в заповедното производство и 100 лв. в исковото производство,
съобразно чл. 78, ал. 8 ГПК.
Така мотивиран СЪДЪТ,
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от ЗК „Л.В.“ АД, ЕИК
*****, срещу И. К. П. ЕГН: ********** искове, че И. К. П. ЕГН: **********
ДЪЛЖИ на ЗК „Л.В.“ АД, ЕИК *****, сумата от 1199,85 лв. главница,
сумата от 365.65 лв. лихва за забава за периода от 28.08.2019 г. до 28.08.2022
г., ведно със законната лихва от главницата от 29.08.2022 г. до окончателното
плащане
ОСЪЖДА И. К. П. ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „Л.В.“ АД,
ЕИК ***** направените в исковото и заповедното производство разноски в
размер на 62,62 лв. в исковото производство и 150 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно
ДА СЕ ИЗДАДЕ Изпълнителен лист.
Да се връчи препис от протокола на ответника, който може да оспори
решението по реда на чл, 240 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 13:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2