№ 450
гр. Пловдив , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Костадин Б. Иванов
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно
частно гражданско дело № 20215300501579 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба, предявена пред АВ (с вх. № „към 66-00-
314“/03,08,2020 г.) от „ТАНДЕМ – СН“ ЕООД – Пазарджик с ЕИК *********; против
мълчалив отказ на Изпълнителния директор на АВ за възстановяване държавна
такса, платена по заявление вх. № 66-00-314/06,06,2020 г. (обективиран впоследствие
в писмо изх. № 66-00-314/13,07,2020 г. от Директор на Дирекция „ДЛР“, АВ).
Първоначално по жалбата е образувано административно дело № 7668/2020 г., по
описа на Административен съд – София Град. С определение № 1578/05,03,2021 г.,
постановено по същото, производството пред този съд е прекратено и делото е
изпратено по компетентност на Административен съд – Пазарджик.
Пред АС Пазарджик е образувано административно дело № 270/2021 г., което
впоследствие е прекратено с определение № 1033/11,06,2021 г. Със същото е прието, че
атакуваният отказ няма белезите на административен акт и, тъй като същият е
постановен в правоотношение, възникнало по повод искане за вписване на съдебно
решение, по арг. от чл. 577 от ГПК, следва да се разгледа от Окръжен съд Пловдив.
Така жалбата и образуваните по нея пред АС София-град и АС Пазарджик дела
са изпратени на ПОС. Настоящият състав на ПОС намира, че така заведеното дело не
подлежи на разглеждане от него по следните съображения:
Както се посочи, предмет на обжалване в настоящото производство е отказ да
бъде възстановена държавна такса, заплатена по сметка на Агенция по вписванията.
Въпреки че таксата е заплатена във връзка със заявление за вписване на съдебно
решение, отказът за възстановяването й не може да се приравни на отказ да се извърши
нотариално удостоверяване, поради което жалбата не може да се квалифицира като
1
такава по чл. 577 от ГПК.
Наред с това, исканата за възстановяване такса е заплатена не по сметка на орган
на съдебната власт във връзка с образувано пред него гражданско дело, а по сметка на
Агенция по вписванията, която е „администрация към министъра на правосъдието“ и
самостоятелно юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище София (съгласно
чл. 2 от Устройствен правилник на Агенцията по вписванията).
На гражданския съд е възложена компетентност да разрешава граждански
спорове. Естеството на спора се определя от естеството на правото, относно което се
търси решение. Под ведомството на гражданските съдилища е поставено
разрешаването на спорове относно гражданските правоотношения в широкия смисъл
на това понятие, включващи всички материални правоотношения, регулирани с метода
на равнопоставяне на участващите в тях субекти. От съдържанието на жалбата не може
да се обоснове извод, че с нея е предявен гражданскоправен спор или искане за защита
и съдействие по см. на чл. 2 от ГПК, подлежащо на разглеждане от граждански съд.
Поради това образуваното пред ПОС производство следва да се прекрати и жалбата
следва да се изпрати на ВКС с оглед определяне на съда, компетентен да разгледа
спора.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1579/2021 г. на ПОС.
ИЗПРАЩА делото на ВКС с оглед определяне на съда, компетентен да
разгледа спора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр.
Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2