№ 733
гр. София, 16.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги И.
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно
гражданско дело № 20231000500575 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435 и следв ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 81670/30.11.2022г от А. Й. А., чрез адв.В.Ч. от
САК, срещу определение № 11677/16.11.2022г, постановено по ч.гр.д.№ 11824/2022г. по
описа на СГС, ГО, IV-Д, с което оставена без разглеждане жалба с вх. № 11639/17.10.2022г
по описа на ЧСИ М.Ц., подадена от жалбоподателя срещу разпореждане от 10.10.2022г по
изпълнително дело № 20218400400107 по описа на ЧСИ М.Ц., вписана под рег. № *** в
Камарата на ЧСИ, с което е постановен отказ същото изпълнително дело да бъде преместено
при ЧСИ В.М. с рег. № *** в Камарата на ЧСИ. Сочи се, че постановеното определение е
неправилно и незаконосъобразно. Претендира да се отмени обжалваното определение и да
се постанови съдебен акт, с който да се задължи ЧСИ с рег. № *** да изпрати
изпълнителното дело за последващи изпълнителни действия при посочения в молбата за
преместване ЧСИ.
Ответните страни не са ангажирали становище по частната жалба.
Съдът, прецени изложените доводи в частната жалба и намира за установено
следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения едноседмичен срок на 30.11.2022г.,
тъй като жалбоподателят е уведомен за постановеното определение на 23.11.2022г. Същата е
подадена от надлежна страна и против обжалваем съдебен акт и е допустима. Разгледана по
същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Пред СГС е подадена частна жалба от А. Й. А. срещу разпореждане от 10.10.2022г. на
ЧСИ по изп. дело № 202118400400107, с което молбата му за преместване на
изпълнителното дело при друг ЧСИ е оставена без уважение.
Изпълнителното производство е образувано по молба от Р. П. И. и И. П. И., на
1
основание издаден изпълнителен лист от 18.12.2020г, за изнасяне на публична продан на
недвижим имот, находящ се в гр.***, кв.***, ул.”**” №**.
Подадена е молба от длъжника А. Й. А., с която е направил искане по чл.427 ГПК
делото да се прехвърли на друг ЧСИ –В.М., вписана под №*** в КЧСИ. След уведомяване
на взискателите същите са заявили несъгласие за продължаване на изпълнителното
производство от посочения ЧСИ.
С разпореждане от 10.10.2022г ЧСИ Ц. е постановила отказ да се изпрати делото на
ЧСИ В.М., което е обжалвано пред СГС.
С обжалваното определение № 11677/16.11.2022г СГС е оставил без разглеждане
частната жалба като е приел, че е недопустима, тъй като изпълнителното действие не
подлежи на обжалване по смисъла на чл.435, ал.1, т.1 ГПК.
При установената фактическа обстановка, въззивният съд намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2 ГПК длъжникът може да обжалва
постановлението за глоба, насочването на изпълнението върху имущество, което смята за
несеквестируемо, отнемането на движима вещ и отстраняването му от имот, поради
неуведомяване за изпълнението, както и постановлението за разноски. Отказът за
прехвърляне на делото на друг ЧСИ не е действие по смисъла на чл.435, ал.1, т.1 ГПК, което
подлежи на обжалване, поради което подадената частна жалба се явява недопустима.
Като е достигнал до същите изводи първоинстационният съд е постановил правилно и
законосъобразно определение, с което е оставил без разглеждане частната жалба, което
следна да се потвърди, а частната жалба да се остави без уважение като неоснователна.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 81670/30.11.2022г от А. Й. А., чрез
адв.В.Ч. от САК, срещу определение № 11677/16.11.2022г, постановено по ч.гр.д.№
11824/2022г. по описа на СГС, ГО, IV-Д.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2