Споразумение по дело №123/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260005

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

 

 

Заседанието е по реда на Глава двадесета от НПК.

 

 

Ø   за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø   подсъдимият В.И.К., за когото в предходно заседание е разпоредено принудителното му довеждане, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана“ - Пловдив. Представя се разписка за връчена призовка;

Ø   служебният защитник от досъдебното производство адвокат Н.З.И. ***, също редовно уведомен, се явява.

 

Съдът докладва:

 

Съгласно Разпореждането му от 15.06.2020 година по делото е представена Справка за съдимост рег. № 221 / 15.07.2020 година за подсъдимия.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.И.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Председателят на състава на основание чл. 274, ал. 1 от НПК припомни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар и вещото лице, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

 

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 припомни на страните правата им, предвидени в НПК.

 

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Моля да дадете ход на съдебното следствие по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като с подсъдимия и защитника му сме сключили споразумение за решаване на делото Представям Споразумение № 2715 / 2020 / 15.09.2020 година, подписано от мен, защитника и подсъдимия.

Адвокат Н.И.: Моля да се даде ход на съдебното следствие по поискания от представителя на Държавното обвинение.

Подсъдимият В.К.: Присъединявам към адвоката си.

 

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че няма пречка за даване ход на съдебното следствие по реда, който е поискан от страните, като се приемат писмените доказателства, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, подсъдимия В.И.К. и защитника му адвокат Н.З.И.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Н.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият В.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Подсъдимият В.И.К., роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), пастир на частни начала, с постоянен и настоящ адрес:***, се признава за виновен в това, че на 11.03.2020 година в град Първомай, област Пловдив, в съучастие като извършител с П. С. А., ЕГН **********, и Р. Г. Т., ЕГН ********** (спрямо които наказателното производство е прекратено с приложението на чл. 218б от НК), в маловажен случай отнема чужди движими вещи: четири метални цилиндрични водосъдържателя за бойлер с дължина 107 см и диаметър 30 см, две метални плоскости (ламарина) с размери съответно: 177 см х 80 см х 5 мм и 200 см х 70 см х 5 мм и метална плоскост (ламарина) със закрепена рамка от Г-образен профил – крило от метална врата, представляващи скрап дебело желязо, с общо тегло 300 кг, на обща стойност 69,00 лева, от владението на Т.Т.Ц. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което подсъдимият В.И.К. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 16.03.2020 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият В.И.К. се съгласява да заплати:

Ø  по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 60,00 лева за оценъчна експертиза на досъдебното производство;

Ø  по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият В.К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия В.И.К. и защитника му адвокат Н.И. споразумение за решаване на НОХД № 123 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 123 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:00 часа.

 

 

 

СЗ / ПМ