Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260014
П.СКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІI граждански състав в закрито
заседание на 28.01.2022 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Величка Белева
като разгледа въззивно гражданско
дело № 172/2021 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна
жалба с вх. № 265105/27.09.2021 г., подадена от О-С, чрез адв. П М. против
Решение № 260087/13.07.2021 г., постановено по в. гр. д. № 172/2021 г. по описа
на АС - П..
Касационната жалба е
администрирана и преписката е изпратена на Върховен касационен съд на Република
България на разпореждане.
С Разпореждане № 10 от
21.01.2022 г. ВКС е върнал преписката на АС – П. – за администриране – тъй като
подадената от О-С касационна жалба с вх. № 265105/27.09.2021 г. не отговаря на
изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като към същата не е приложено
изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1
от ГПК - дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени и приложени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен в противоречие с актове
на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския
съюз - в този случай следва да бъдат
посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на
Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да
бъде аргументирано твърдяното значение;
Ето защо касационна жалба с вх.
№ 265105/27.09.2021 г. следва да бъде оставена без движение като бъде съобщено
на жалбоподателя да отстрани посочената нередовност в едноседмичен срок от
съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани констатираната
нередовност на касационна
жалба с вх. № 265105/27.09.2021 г., подадена от О-С, чрез адв. П М. против
Решение № 260087/13.07.2021 г., постановено по в. гр. д. № 172/2021 г. по описа
на АС - П., като представи подробно и
мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по
чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с препис от същото/ - дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени и приложени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен в противоречие с актове
на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския
съюз - в този случай следва да бъдат
посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на
Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да
бъде аргументирано твърдяното значение, което да бъде приподписано от адвокат
или юрисконсулт с редовно пълномощно.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от
съобщаването да отстрани констатираната нередовност с писмена молба, като при
неизпълнение в срок на указанията на съда, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: