№ 31
гр. Балчик, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора Цветелина Куманова Куманова (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213210200241 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК, редовно
призована се представлява от прокурор Ц.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Т. , редовно призован се явява лично и АДВ.Т. от АК-
ДОБРИЧ.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Т., редовно призован се явява лично и АДВ.Т. от
АК-ДОБРИЧ.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. Т. редовно призован се явява лично и АДВ.Т. от
АК-ДОБРИЧ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.Т. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се
даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Т. :- Считам, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Т. :- Считам, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. Т.:- Считам, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Т. - ЕГН **********, ....
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Т. - ЕГН **********, .....
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. Т. - ЕГН **********, ....
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК
и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност
на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 241/2021 г. по
описа на Районен съд - Балчик, сключено между Районна прокуратура -
Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Т. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик,
подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Т. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да
бъде одобрено.
2
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да
бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да
положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Г. Р. Т., е виновен за това, че: на 12/13.12.2020 г. в гр.Балчик,
след предварителен сговор с ИВ. Г. Т. и непълнолетния ИВ. М. Т., чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С 500“ с рег.№ В .... НТ и технически средства - метална проволка и
метален крик, отнел чужди движими вещи: един брой автомобилен
катализатор с надпис „GM28 2388F8”, един брой мека връзка, един брой
колекторни тръби и един брой метална тръба - всичко на обща стойност
281,10 лева ( двеста осемдесет и един и лева и десет стотинки) от владението
на собственика П.Г.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, деянието
не представлява маловажен случай и вещите са върнати- престъпление по
чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление обвиняемият Г. Р. Т. на основание чл.197, т.3,
във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.54 от НК,
ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага така наложеното наказание с
изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районния инспектор по местоживеене на обвиняемия Г. Р. Т..
Вещественото доказателство - един брой крик, червен на цвят, модел „DL-I6“,
следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от
НК.
Вещественото доказателство - един брой оптичен носител на информация,
марка “Maxell DVD-R“ с надпис „П.И., катализатор 16.12.2020 г.“ следва да
остане към материалите по делото в законоустановените срокове за
съхранението му.
Разноските по делото в размер на 161, 05 лева ( сто шестдесет и един лева и
пет стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс. Г. Р. Т. и следва да се заплатят по
бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
3
Подс. Г. Р. Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната
власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият ИВ. Г. Т., е виновен за това, че: На 12/13.12.2020 г. в гр.Балчик,
след предварителен сговор с Г. Р. Т. и непълнолетния ИВ. М. Т., чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С 500“ с рег.№ В .... НТ и технически средства - метална проволка и
метален крик, отнел чужди движими вещи: един брой автомобилен
катализатор с надпис “GM28 2388F8”, един брой мека връзка, един брой
колекторни тръби и един брой метална тръба - всичко на обща стойност
281,10 лева ( двеста осемдесет и един и лева и десет стотинки) от владението
на собственика П.Г.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, деянието
не представлява маловажен случай и вещите са върнати - престъпление по
чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление обвиняемият ИВ. Г. Т. на основание чл.197, т.3,
във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от
НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален общ режим на изпълнение на наказанието на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Вещественото доказателство - един брой крик, червен на цвят, модел ..DL-
16“, следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б “а“
от НК.
Вещественото доказателство - един брой оптичен носител на информация,
марка “Maxell DVD-R“ с надпис „П.И., катализатор 16.12.2020 г.“ следва да
остане към материалите по делото в законоустановените срокове за
съхранението му.
Разноските по делото в размер на 161, 05 лева ( сто шестдесет и един лева и
пет стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс. ИВ. Г. Т. и следва да се заплатят по
бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подс. ИВ. Г. Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната
власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият ИВ. М. Т., е виновен за това, че: на 12/13.12.2020 г. в гр.Балчик,
след предварителен сговор с ИВ. Г. Т. и Г. Р. Т., като непълнолетен, но след
като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 500“ с рег.№ В .... НТ и технически
4
средства - метална проволка и метален крик, отнел чужди движими вещи:
един брой автомобилен катализатор с надпис „GM28 2388F8”, един брой
мека връзка, един брой колекторни тръби и един брой метална тръба - всичко
на обща стойност 281,10 лева (двеста осемдесет и един и лева и десет
стотинки) от владението на собственика П.Г.И., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са били
под постоянен надзор, деянието не представлява маловажен случай и вещите
са върнати – престъпление по чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5,
вр. с чл.194, ал.1, вр.с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното престъпление обвиняемият ИВ. М. Т. на основание чл.197,
т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр.с чл.63, ал.1, т.3,
във вр. с чл.54 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага така наложеното наказание с
изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районния инспектор по местоживеене на обвиняемия ИВ. М. Т..
Вещественото доказателство - един брой крик, червен на цвят, модел „DL-
16“, следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“
от НК.
Вещественото доказателство - един брой оптичен носител на информация,
марка “Maxell DVD-R” с надпис „П.И.. катализатор 16.12.2020 г.“ следва да
остане към материалите по делото в законоустановените срокове за
съхранението му.
Разноските по делото в размер на 161, 05 лева ( сто шестдесет и един лева и
пет стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс. ИВ. М. Т. и следва да се заплатят по
бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подс. ИВ. М. Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната
власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ___________________
АДВ.Т.:_____________________
ПОДСЪДИМ Г. Р. Т. :_______________
АДВ.Т.:_____________________
ПОДСЪДИМ ИВ. Г. Т.:__________________
5
____ АДВ.Т.:_______________________
ПОДСЪДИМ ИВ. М. Т.:_____________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимите, съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във
връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц.К., подсъдимият Г. Р. Т., и защитникът му
АДВ.Т. от АК-Добрич, подс.ИВ. Г. Т. и защитникът му АДВ.Т. от АК-Добрич и
подсъдимият ИВ. М. Т. и защитникът му АДВ.Т. от АК-Добрич споразумение за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 241/2021 г. по описа на Районен съд
- Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Т. - ЕГН **********, ..., се признава за виновен за това, че:
на 12/13.12.2020 г. в гр.Балчик, след предварителен сговор с ИВ. Г. Т. и непълнолетния ИВ.
М. Т., чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С 500“ с рег.№ В .... НТ и технически средства - метална проволка и метален крик,
отнел чужди движими вещи: един брой автомобилен катализатор с надпис „GM28 2388F8”,
един брой мека връзка, един брой колекторни тръби и един брой метална тръба - всичко на
обща стойност 281,10 лева ( двеста осемдесет и един и лева и десет стотинки) от владението
на собственика П.Г.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, деянието не представлява маловажен
случай и вещите са върнати- престъпление по чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5,
вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление подсъдимият Г. Р. Т. на основание чл.197, т.3, във вр.с чл.195,
ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.54 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага така наложеното наказание с изпитателен срок от три
години.
6
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок да се възложи на районния
инспектор по местоживеене на подсъдимият Г. Р. Т..
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 161,05 лева ( сто шестдесет и един лева и пет
стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс. Г. Р. Т. и следва да се заплатят по бюджетната сметка на
ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подс. Г. Р. Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а именно
PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Т. - ЕГН **********, ...., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че:
На 12/13.12.2020 г. в гр.Балчик, след предварителен сговор с Г. Р. Т. и непълнолетния ИВ.
М. Т., чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С 500“ с рег.№ В .... НТ и технически средства - метална проволка и метален крик,
отнел чужди движими вещи: един брой автомобилен катализатор с надпис “GM28 2388F8”,
един брой мека връзка, един брой колекторни тръби и един брой метална тръба - всичко на
обща стойност 281,10 лева ( двеста осемдесет и един и лева и десет стотинки) от владението
на собственика П.Г.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, деянието не представлява маловажен
случай и вещите са върнати - престъпление по чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5,
вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление обвиняемият ИВ. Г. Т. на основание чл.197, т.3, във вр.с
чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК, ПРИЕМА ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА,
което да се изтърпи при първоначален общ режим на изпълнение на наказанието на
основание чл.57, ал.1, т.3, от ЗИНЗС.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 161, 05 лева ( сто шестдесет и един лева и пет
стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс. ИВ. Г. Т. и следва да се заплатят по бюджетната сметка
на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подс. ИВ. Г. Т., СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а
именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. Т. - ЕГН **********, ...., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
7
ТОВА, че: на 12/13.12.2020 г. в гр.Балчик, след предварителен сговор с ИВ. Г. Т. и Г. Р. Т.,
като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 500“ с рег.№ В .... НТ и технически средства -
метална проволка и метален крик, отнел чужди движими вещи: един брой автомобилен
катализатор с надпис „GM28 2388F8”, един брой мека връзка, един брой колекторни тръби
и един брой метална тръба - всичко на обща стойност 281,10 лева (двеста осемдесет и един и
лева и десет стотинки) от владението на собственика П.Г.И., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен
надзор, деянието не представлява маловажен случай и вещите са върнати – престъпление по
чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр.с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното престъпление подсъдимият ИВ. М. Т. на основание чл.197, т.3, във вр.с
чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр.с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.54 от НК,
ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага така наложеното наказание с изпитателен срок от три
години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок да се възложи на районния
инспектор по местоживеене на подсъдимият ИВ. М. Т..
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 161, 05 лева ( сто шестдесет и един лева и пет
стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на подс. ИВ. М. Т. и следва да се заплатят по бюджетната сметка
на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подс. ИВ. М. Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а
именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един брой крик, червен на цвят, модел „DL-I6“,
следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един брой оптичен носител на информация, марка
“Maxell DVD-R“ с надпис „П.И., катализатор 16.12.2020 г.“ следва да остане към
материалите по делото в законоустановените срокове за съхранението му.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 241/2021 г. по описа на Районен
съд - Балчик.
8
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на
наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” спрямо подс. Г. Р. Т..
С оглед на факта, че на същия е наложено наказание, по-леко от „лишаване от свобода” и
споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, СЪДЪТ намира, че мярката за
неотклонение е изпълнила предназначението си и не е повече необходима, поради което
следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо ПОДС. Г. Р. Т., със снета по делото самоличност, мярка за
неотклонение „ ПОДПИСКА”..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване,
с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на
наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” спрямо подс. ИВ. Г. Т..
С оглед на факта, че на същия е наложено наказание „лишаване от свобода” и
споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, СЪДЪТ намира, че мярката за
неотклонение следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо ПОДС. ИВ. Г. Т., със снета по делото самоличност, мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за потвърждаване на наложената мярка за неотклонение подлежи на
обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
9
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на
наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” спрямо подс. ИВ. М. Т..
С оглед на факта, че на същия е наложено наказание, по-леко от „лишаване от свобода” и
споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, СЪДЪТ намира, че мярката за
неотклонение е изпълнила предназначението си и не е повече необходима, поради което
следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо ПОДС. ИВ. М. Т., със снета по делото самоличност, мярка за
неотклонение „ ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване,
с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.10.2021 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
10