№ 136524
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20221110140862 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че Решение № 10498 от 03.06.2024 г., постановено по гр. дело №
35860/2023 г. по описа на СРС, 88 състав, с което е признато за установено, че М. Д. Б., ЕГН
**********, с адрес в **** дължи на ***, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
***, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 422 във вр.
с чл. 86 ЗЗД, следните суми: сумата от 2 561, 40 лв. – главница за топлинна енергия за
периода 01.05.2019 – 30.04.2021 г., за имот, находящ се в в ****, с абонатен номер 172743,
сумата 20, 43 лв. – главница за извършена услуга дялово разпределение за периода
01.06.2019 г. – 29.02.2020 г., ведно със законната лихва върху двете главници от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 28.07.2022 г.. до окончателното изплащане, както
и сумата от 349, 12 лв. обезщетение за забава върху вземането за топлинна енергия за
периода от 15.09.2020 г. – 16.06.2022 г. е влязло в сила. Респективно по отношение на тези
суми е влязла в сила и издадената на 09.08.2022 г. заповед за изпълнение на парично
задължение по ч. гр. д. № 40862/2022 г. по описа на СРС, 88 състав
Във връзка с изложеното и на на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя следва да
бъде издаден изпълнителен лист за сумите по заповедта съобразно влязлото в сила съдебно
решение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу длъжника М. Д. Б., ЕГН **********въз
основа на заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.08.2022 г,
издадена по ч. гр. дело № 40862/2022 г. по описа на СРС, 88 състав и Решение № 10498 от
03.06.2024 г., постановено по гр. дело № 35860/2023 г. по описа на СРС, 88 състав, съобразно
мотивите на настоящото разпореждане.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийски
градски съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2