№ 72
гр. Средец, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора П. ОДР.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222170200171 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият ИС. Д. Д. се явява лично и с адв. К.К. от АК - гр.Бургас, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани се явява - прокурор П. ОДР..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ИС. Д. Д. - роден на 11.05.1991 г. в гр. Бургас, постоянен адрес: гр. Средец, ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, без образование,
безработен, ЕГН- **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
1
Обвиняемият И.Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.К.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Съдът предлага следните изменения в споразумението: следва да е налице и
произнасяне по вещественото доказателство намиращо се по делото неистинско СУМПС,
поради което предлага на страните изменение на споразумението в този смисъл.
Прокурорът: Считам, че свидетелство следва да бъде отнето в полза на държавата и
същото да бъде унищожено.
Адв.К.: Моля да бъде допълнено споразумението в този смисъл.
Обвиняемият: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият И.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: П. ОДР. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: ИД Д., с ЕГН – **********.
Защитник: АДВ. К.К. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 269 ЗМ-20/2022 г. по описа на РУ на МВР - гр.Средец, съгласно което:
1.Обвиняемият ИС. Д. Д., ЕГН – **********, се признава за виновен в това, че: на
29.01.2022 г., в гр. Средец, обл. Бургас, на път II-79 до магазин „Марми", посока гр. Бургас,
2
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на
моторно превозно средство от Кралство Великобритания с лиценз №DIMI60104ID4GH 07, с
дата на издаване 15.05.2019г., удостоверяващ правото му да управлява МПС, представяйки
го пред полицейски органи при спирането му за проверка- НАЯ- мл. автоконтрольор при РУ
на МВР- Средец и ЦИИ- полицай в група „Охранителна полиция" при РУ на МВР- Средец,
управлявайки л.а. „Мицубиши Колт" с рег.№ СН 65 62 АС, като от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр.
чл.308, ал.2 от НК
2. Деянието обвиняемия ИС. Д. Д. е извършил „виновно" при форма на вината -
„пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3.3а извършеното деяние страните определиха следното наказание:
- на обв. И.Д. на осн. чл. 316,вр. чл. 308,ал.2, вр. чл. 54 от НК- наказание- 6 /ШЕСТ/
месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.
4. Разноските по делото - 101.30 лева за техническа експертиза.
5. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
6. Вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно превозно
средство, на което е придаден вид, че е издадено от Кралство Великобритания с лиценз
№DIMI60104ID4GH 07, с дата на издаване 15.05.2019г., на ID - роден на 11.05.1991г. в
BULGARIA, със срок на валидност 14.05.2029 г., №: ZA 57164896 намиращо се на
съхранение в кориците на делото, следва да се отнеме в полза на Държавата и да бъде
унищожено.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/П.О./ /К.К./
ОБВИНЯЕМ: ………………
/И.Д./
Обвиняемият ИС. Д. Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/И.Д./
3
Съдът по доказателствата:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по ДП № 269 ЗМ-20/2022 г. по описа
на РУ на МВР - гр.Средец .
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение при Районна прокуратура - град Бургас - П. ОДР., адвокат К.К. от АК - гр.Бургас,
като защитник на обвиняемия ИС. Д. Д. и обвиняемия ИС. Д. Д. - роден на 11.05.1991 г. в
гр. Бургас, постоянен адрес: гр. Средец, ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, без образование, безработен, ЕГН- **********, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия ИС. Д. Д. - роден на 11.05.1991 г. в гр. Бургас, постоянен
адрес: гр. Средец, ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, без образование, безработен, ЕГН- ********** за ВИНОВЕН в това, че :
На 29.01.2022 г., в гр. Средец, обл. Бургас, на път II-79 до магазин „Марми", посока
гр. Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за
управление на моторно превозно средство от Кралство Великобритания с лиценз
№DIMI60104ID4GH 07, с дата на издаване 15.05.2019г., удостоверяващ правото му да
управлява МПС, представяйки го пред полицейски органи при спирането му за проверка-
НАЯ- мл. автоконтрольор при РУ на МВР- Средец и ЦИИ- полицай в група „Охранителна
полиция" при РУ на МВР- Средец, управлявайки л.а. „Мицубиши Колт" с рег.№ СН 65 62
АС, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, във вр. чл.308, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия ИС. Д. Д. виновно, при форма на вината - „пряк
умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК
НАЛАГА на основание чл.316, връзка с чл.308, ал.2, връзка с чл.54 ал.1 от НК
на обвиняемия ИС. Д. Д., ЕГН:********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК в полза на държавата
вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно превозно средство,
4
на което е придаден вид, че е издадено от Кралство Великобритания с лиценз
№DIMI60104ID4GH 07, с дата на издаване 15.05.2019г., на ID - роден на 11.05.1991г. в
BULGARIA, със срок на валидност 14.05.2029 г., №: ZA 57164896 намиращо се на
съхранение в кориците на делото, което следва да бъде унищожено.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК ИС. Д. Д., ЕГН:********** да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в
размер на 101,30 лева / сто и един лев и тридесет стотинки/ за изготвена техническа
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 171/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
5