Определение по дело №13/2019 на Окръжен съд - Търговище

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                               №.                                                                        17. 07. 2019 год.                                                                град Търговище

 

                               Търговищкият окръжен съд                                                                                                 наказателно отделение

                               На седемнадесети юли                                                                                                         две хиляди и деветнадесета година

                               В закрито заседание   в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ

   ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИТЕВ

ЙОРДАН ИВАНОВ 

    

                               След като  разгледа  докладваното от  съдия МИТЕВ  ВНОХД № 13 по описа за 2019 година установи следното :

                               Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

С присъда № 6 от 26. 03. 2019 год. настоящият състав отмени присъда № 103, постановена на 09. 10. 2018 год. по НОХД № 36 по описа на Районен съд – Омуртаг за 2018 год. в ЧАСТТА в която ПОДСЪДИМАТА И.Г.И. ***, ЕГН ********** била призната за ВИНОВНА за ТОВА, че на 19. 07. 2012 год. около 16. 00 ч. на първокласен път І-4 /ПП І-4/ София – Варна, при управление на лек автомобил, марка „Фолксваген Пасат“ с рег. номер СА 81 57 МХ, собственост на С.Р.Н. ***, при условие на независимо съпричиняване с Д.М.С., с ЕГН **********,***, нарушила правилата за движение по пътищата – чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП – и по непредпазливост причинила тежка   телесна повреда на возещия се в лекия автомобил „Ауди А6“ Х.Е.НАЗИФОВ от с. Церовище, общ. Омуртаг – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, като на осн. чл. 304 от НПК я  признава за НЕВИННА и я ОПРАВДАВА.  Присъдата е отменена и в частта, с която на подсъдимата И.Г.И., на осн. чл. 67, ал. 2 НК е наложена възпитателна мярка, както и наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.  

Въззивната инстанция е пропуснала да се произнесе в частта относно разноските по делото в оправдателната част на присъдата.

Пред първостепенният съд, предвид на това, че по делото е постановена осъдителна присъда при независимо съпричиняване за двама подсъдими – подс. И.И. и  Д.С. - разноските, направени на досъдебното производство и в хода на производството пред РС – Омуртаг са присъдени по равно между двамата.

Обстоятелството, че подс. И. е оправдана изцяло, предполага и това, че не дължи разноски по делото, съгл. чл. 190, ал. 1 от НПК. Наред с това обаче, по делото има влязла осъдителна присъда спрямо друг подсъдим, което предполага, че разноските в оправдателната част на присъдата спрямо подс. И. следва да се присъдят на него.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1,  т. 4 , пр. второ от НПК, съдът

                                          

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                               ОСЪЖДА  Д.М.С., с ЕГН ********** с адрес ***,  ДА ЗАПЛАТИ  по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 890, 78 /осемстотин и деветдесет и 0,78/лева, представляващи разноски на досъдебното производство и 141,34 /сто четиридесет и един, 0,34/ лева, разноски в производството пред първостепенният съд.

                               Препис от определението да се изпрати на подсъдимите.

                               Определението подлежи на обжалване  в 7 - дневен срок  от получаването му, пред ВКС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                         2.