ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Л., 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и първи март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря М.Х.Д.
и прокурора Р. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20244320200068 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Л. ТО Л. - редовно призовани, се явява прокурор Р.
Д..
Подсъдимият П. К. П. - редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Б. Л. от АК Ловеч –защитник на подсъдимия с пълномощно от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
1
П. К. П., ЕГН **********, роден на *************
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в
настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Л.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. П.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така внесеното
споразумение в което сме определили вида и размера на наказанието като
законосъобразен и непротиворечащ на закона и морала.
АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, аз също моля да одобрите споразумението
във вида, в който е представен пред Вас. Подзащитният ми П. К. П. се признава за
виновен по повод обвинението за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 НК, а
именно че управлявал МПС на посочената дата, без да притежава свидетелство за
управление. Подзащитният ми разбира последиците на извършеното деяние, разяснени
са му последиците на споразумението, а именно че същото влиза в сила веднага и не
подлежи на обжалване. Обсъдили сме с прокурора и подсъдимия наложеното
наказание, като смятам, че е достатъчно по вид и размер за постигане на целите по чл.
36 НК и непротиворечи на закона и мора, като при определяне на наказанието е
съобразено, че подсъдимия не е осъждан и няма други противообществени прояви.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия П. К. П. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма
споразумение между прокурор Р. Д. от РП Л. ТО Л. и адв. Б. Л. – защитник на
подсъдимия П. К. П., за решаване на делото по БП №66/2024г., по описа на РУ Л. по
2
отношение на П. К. П., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. П., ЕГН **********, роден на ************, се признава, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2024г., около 14,45 часа в гр. Л., обл. Л. на кръстовището
на ул. "ЗЗ.П." и ул. „Ц.Ц.", управлявал МПС - лес автомобил марка „О.", модел „А." с
per. №*********** собственост на С.Ж.Г. от с. Б., без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
същото такова деяние с НП № ************ на Началника на РУ Угърчин, влязло в
сила на 21.07.2023г. и НП№ *********** на Началника на РУ Ябланица, влязло в сила
на 06.10.2023г. -престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. чл.55, ал.1,
т.1 от НК, а именно –„лишаване от свобода за срок от четири месеца“. Изтърпяването
на това наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.
На основание чл. 55 ал.3 НК на подсъдимият П. К. П. не се налага по – лекото
наказание Глоба , предвидено наред с наказанието „ лишаване от свобода“
Направени по делото разноски – няма.
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:.................................
/Р. Д./ /адв. Б.Л./
ПОДСЪДИМ:..............................
/П.К.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с
което ПРИЗНАВА подсъдимия П. К. П., ЕГН **********, роден на ************, ЗА
3
ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2024г., около 14,45 часа в гр. Л., обл. Л. на
кръстовището на ул. "ЗЗ.П." и ул. „Ц.Ц.", управлявал МПС - лес автомобил марка „О.",
модел „А." с per. №*********** собственост на С.Ж.Г. от с. Б., без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото такова деяние с НП № ************ на Началника на
РУ Угърчин, влязло в сила на 21.07.2023г. и НП№ *********** на Началника на РУ
Ябланица, влязло в сила на 06.10.2023г.-престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия П. К. П. за така извършеното престъплението по чл.
343в, ал. 2 от НК, наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно –
„лишаване от свобода“ в размер на 4/четири/ месеца “
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55 ал.3 НК на подсъдимият П. К. П. НЕ НАЛАГА по – лекото
наказание Глоба , предвидено наред с наказанието „ лишаване от свобода“
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от БП № 66/2024г. по описа на РУ - Л..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 68/
2024г. по описа на Л.ския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия П. К.
П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и
влиза в сила незабавно
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4