№ 718
гр. Сливен, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20222230100357 по описа за 2022 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124,
ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения,
че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№3900/2021г. на СлРС.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№3900/2021г. на СлРС, а именно: сумата от 480,30
лева, съставляваща главница за потребена и незаплатена питейна вода за
периода от 01.07.2019 г. до 31.05.2021 г. за обект с адрес с. Горно
Александрово, с аб. № 38001 по договор с Водоснабдяване и
канализация-Сливен” ООД сключен при Общи условия ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението -
27.08.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от
46,52 лева, съставляваща мораторна лихва върху главницата за периода от
30.08.2019 г. до 01.07.2021 г.Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от
1
пълномощник, който поддържа исковата молба, като прави изрично
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован при условията на чл.41 от ГПК, не
се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил
писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от
ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се
постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции
следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№3900/2021г.
на СлРС.
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на
разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се
присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 460 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Д. И. Д. с ЕГН-********** от
с.*************************** ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и
Канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№1706/30.08.2021г. по ч.гр.д.№3900г. на СлРС, а именно- сумата от
480,30 лева, съставляваща главница за потребена и незаплатена питейна
вода за периода от 01.07.2019 г. до 31.05.2021 г. за обект с адрес с. Горно
Александрово, с аб. № 38001 по договор с Водоснабдяване и
канализация-Сливен” ООД сключен при Общи условия ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението -
27.08.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от
2
46,52 лева, съставляваща мораторна лихва върху главницата за периода от
30.08.2019 г. до 01.07.2021 г.
ОСЪЖДА Д. И. Д. с ЕГН-********** от
с.*************************** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и
Канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумата 460
/четиристотин и шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото,
включваща разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3