№ 242
гр. Сливен, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200120 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище вх.№
СД-02-04-2184/07.02.2023 г. по описа на СлРС от жалбоподателя чрез
процесуалния му представител адв.Н. П. от АК-Сливен, с което моли
електронния фиш да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен,
като изразява подробни съображения в тази насока, както и моли да им бъдат
присъдени разноските по делото. Към становището е приложен договор за
правна защита и съдействие от 06.02.2023 г.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-2458/09.02.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява
съображенията си в тази насока, прави възражение за прекомерност на
1
адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
присъждане на разноски, както и моли да им бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от
пълномощно.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, част от които са постъпили по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадения Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия К № 6578692, постъпилото писмо рег.№ 804000-
1547/06.02.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с
приложената към него справка АИС-КАТ, както и постъпилото писмо УРИ
804000-1552/06.02.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен,
ведно с приложените към него заверени копия на Електронен фиш серия К №
6578692, 2 броя справки АИС АНД и Протокол № 4-45-22.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като
по същото не са постъпили всички изискани от ОДМВР-Сливен справки,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е
видно използваното автоматизирано техническо средство одобрено ли е по
реда на Закона за измерванията.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.03.2023 г. от 09,00 часа, за която дата
и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и въззиваемата страна, като на
последната се изпрати и препис от становището.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,37 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3