мотиви към присъда №125, постановена по
НОХД N° 1130/2018г. по описа на Русенски районен
съд, V- ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила подсъдимия Т.Р.М. в
това, че на 8.06.2018г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес" с рег. № ******** след употреба на наркотични
вещества или техни аналози - метамфетамин и опиати, установено по надлежния ред
- по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП, за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози- престъпление
по чл.343б, ал.З от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият не се признава за виновен и дава обяснения.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства,
които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Подсъдимият Т.Р.М. е роден на *** ***, български гражданин,
женен, - неосъждан/реабилитиран/, с основно образование, не работи, ЕГН**********.
Подсъдимият бил правоспособен водач на МПС. На 8.06.2018г. той
употребил метамфетамин и опиати и привел в движение личния си лек автомобил
марка "Мерцедес" с рег.№ *******, който управлявал по
ул."Борисова” в гр.Русе. В същото време свидетелите О. и К., полицейски
служители от Криминална полиция при ОДМВР - Русе, издирвали подсъдимия във
връзка с разследване на криминални дела. Около 20.00ч. те забелязали М.,
управляващ автомобила си представената улица в гр.Русе, и му подали сигнал за
спиране М. изпълнил разпореждането, но по невнимание и следствие на
употребените наркотици, той с автомобила си блъснал полицейския такъв, като
причинил незначителни имуществени вреди по него. На мястото бил призован свид. И.
и колегата му Г. - младши автоконтрольори в сектор ПП при ОД на МВР-Русе. Свид.И.
тествал водачите на двата автомобила - М. и К., за употреба на алкохол с
техническо средство, което отчело отрицателни резултати. Свид. И. тествал
подсъдимия и с техническо средство Drug test 5000 STK 6, за което бил съставен
протокол №1085р-4146 за извършване на проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества. Уредът отчел положителен резултат за употреба на опиати и
метамфетамин. На М. бил издаден талон за медицинско изследване с бл. N03333240
и същия бил съпроводен до УМБАЛ - Русе, където подсъдимият отказал да даде
кръвна проба.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства и доказателствени средства- автобиография, справка за нарушенията
по ЗДвП, акт за установяване на административно нарушение, справка за съдимост,
назначената и приета по делото химична
експертиза, както и от показанията на свидетелите. При изграждането на тази
фактическа обстановка съдът не кредитира обясненията на подсъдимия, дадени в
хода на съдебното следствие по делото. Коментираното доказателствено средство е
в противоречие с целия останал доказателствен материал по делото. Така то на
първо място се опровергава от обясненията на подсъдимия в хода на досъдебното
производството, когато е признал извършеното от него престъпно деяние и изразил
разкаяние. Обсъжданите обяснения се опровергават и от показанията на
техническото средство, което било минало технически преглед и не съществуват никакви съмнения в годността му на служи по
предназначение. Обяснения на М. са в противоречие и с назначената по делото
експертиза, дала заключение, че заявения от него прием на лекарства не се
отразява върху резултатите на Drug test 5000 STK 6.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с
установяването й налагат правния извод, че с описаното деяние подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.3436, ал.З от НК, тъй като на 8.06.2018г. в гр.Русе, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес" с рег. № ********* след
употреба на наркотични вещества или техни аналози - метамфетамин и опиати,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и
МП, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози. От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл -
той е съзнавал, че е употребил наркотици и не следва да управлява МПС при тези
обстоятелства, но въпреки това е привел в движение МПС, съзнавайки
общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването им.
Причина за извършване на престъплението е ниското
правосъзнание на подсъдимия.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимия съдът отчете
като смекчаващи вината обстоятелства незначителния брой нарушения на лицето по
ЗДвП. Отегчаващо вината обстоятелство е употребата на два вида наркотични
вещества. Предвид тези индивидуализиращи обстоятелства на подсъдимия следва да
се наложи наказание една година и два месеца лишаване от свобода, като съдът
намира, че целите на наказанието ще се постигнат и с института на условното осъждане, поради което изпълнението
му следва да се отложи за изпитателен срок от три
години. При същите индивидуализиращи обстоятелства следва да се определят и
кумулативните наказания глоба в размер на 700лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от една година и два месеца.
Подсъдимият следва да заплати и направените по делото разноски
на съдебното следствие в размер на 76.50лв. в полза на РРС.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: