Р    Е    Ш  Е   Н    И    Е   № 361

 

  гр.П., 17.05.2016г.

 

В       И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на деветнадесети април, две хиляди и шестнадесета  година, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАЙА П.

 

При секретаря С.М., като разгледа докладваното от съдия П. гр.д.№1019/2016г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.

             В исковата си молба молителите Н.А.Ю. от гр.П., ЕГН**********, с постоянен адрес ***, настоящ адрес *** и С.Й.Ю. *** ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес ***,СЪДЕБЕН АДРЕС: адв. А.Ч.,***, със служебен адрес: гр.П.,ул."***" №5, ет.1. твърдят, че били съпрузи като бракът им бил сключен в П. на 07.09.2015 г. и било съставено удостоверение  за сключен граждански брак № 0456 от 07.09.2015 г. на Община - П..

Постигнали били следното споразумение:

Бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват от съда мотивите за това решение. Решението им било сериозно и непоколебимо.

           Постигнали са следното споразумение, което са изложили в исковата си молба и сведено до знанието на съда от техният процесуален представител адв. Ч., а именно:

         Бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие на основание чл. 50 от Семейния кодекс без съдът да издирва мотивите на страните за прекратяване на брака, като намерението им да се разведат било сериозно и непоколебимо.

         Нямали родени от брака деца.

         Не били придобили по време на брака си недвижими имоти и МПС.

         Нямали      придобити общи банкови сметки.

         Движимите         вещи били поделили доброволно помежду си и нямали взаимни претенции от имуществен характер.

         След прекратяването на брака съпрузите нямало да си дължат издръжка един на друг.

         След прекратяване на брака съпругата Н.А. ЮРУКО ВА щяла да носи предбрачното си фамилно име - П., като в бъдеще щяла да се именува Н.А. П..

        Разноските по водене на делото щели да се заплатят от молителите, по равно.

         Молителката Ю. се явява лично в съдебно заседание, молителят Ю., редовно призован - не се явява. За двете страни се явява адв. Ч., редовно упълномощен от страните с нотариално заверено пълномощно.

Молителката Ю. изрично заявява в съдебна зала, че желае бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие, като е наясно с последиците от това си решение.

Видно от данните по делото е, че Молителката Ю. е внесла ДТ в размер на 25лв., поради което молителят С.Ю. следва да бъде осъден да доплати ДТ в размер на 15лв. по сметка на РС П..

Съдът, като съобрази разпоредбата на СК, намира, че изложеното от молителите споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено с настоящото решение. Бракът между страните ще следва да се прекрати поради твърдото им и непоколебимо съгласие за развод.

По изложените съображения и на основание чл.50 от СК Пазарджишки районен съд            

 

 

 

                                    Р       Е       Ш     И  :

 

          ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД     брака  между  Н.А.Ю. от гр.П., ЕГН********** с постоянен адрес ***, настоящ адрес *** и С.Й.Ю. *** ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес *** ПОРАДИ ТВЪРДОТО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите за развод.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Н.А.Ю. да носи предбрачното си фамилно име - П.

Молителите нямат придобито общо семейно жилище или движими и недвижими вещи,които да бъдат поделени между тях.              

ОСЪЖДА С.Й.Ю. да заплати ДТ в размер на 15лв. по сметка на РС П..

Решението е окончателно.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: