№ 1155
гр. Сливен, 30.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниМария Георгиева Велева
заседатели:Николай Василев Илиев
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора ЦВЕТАН ЙОРДАНОВ СИМЕОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20202230201159 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП- Елхово не се явява прокурор.
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора С..
Подсъдимата пор.№ 3, редовно призована се явява лично и с адв. А.,
редовно упълномощена от преди.
Гр.ищец пор. № 4 – Джи Ен Ей ЕООД, редовно призован се явява лично
и с адв. Г., редовно упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Адв. Г.: Водим и моля да бъде допусната до разпит М.Н.В. –
счетоводителката на пострадалото дружество, което искане сме направили
1
още с молбата ни за конституиране като гр.ищци.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се допусне.
Адв. А.: Нямам възражение да бъде разпитана.
Съдът счита искането за основателно и допустимо. Процесуално право
на страните е да искат ангажирането на гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства, в това число и гласни доказателства за
установяване обективната истина по делото. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водената от повереника на постр. дружество
свидетелка.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелката:
М.Н.В. - 64 г., българка, българска гражданка, средно образование,
вдовица, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата и пострадалия, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм счетоводител по професия и се занимавам
със счетоводството на фирмата. Предават ми фактури, касови отчети,
банкови, свързани с дейността на фирмата и аз ги осчетоводявам.
Подробности не мога да кажа, основно се занимават с търговия на горива.
Към комплекса бензиностанция има магазин и заведение за хранене.
Познавам С.Д. като работник във фирмата и отговаряше за подреждането на
представените от фирмите фактури, които ми предаваха, за да обработя в
счетоводството. Ние водехме отчетно счетоводство, тя събираше цялата
документация. Понякога е работела на каса в магазина който е. Имаше
длъжностна характеристика. Складовата програма, с която работят е Дианел
плюс, това е програма която се въвеждат всички горива, стоки на заведението
на магазина. Те като ми предадат документите ги обработват с програма
Микроинвест. Там са въвеждали доставките. Нямам контролна дейност над
програмата им. В разговори със Ст. ги знам тези неща. Тя ми подготвяше
фактурите в папка и ми ги представяха, за да ги осчетоводят. Тя и Даниел
Радков ми носеха фактури. Който е приел стоката, той е подписвал
фактурите за доставките. Като пристигне късно вечерта стоката я приема
2
този, който е на касата, през деня Ст. ги е получава тя ги е въвеждала. Това
знам и е от което съм чула в разговори. Аз не съм в обекта и не знам всяко
нещо как става, не мога да гарантирам. Билетите ги носят като стока и на
база на продажбите в края на всеки месец се пускаха фактури за комисионни.
Ж. А. ги пускаше фактурите. Не се сещам името на Ст. дали е било по
фактурите вписано. Не мога да кажа, дали един човек ги е приемал. Аз си
работя в моя офис и каквото ми представят това осчетоводявам. Аз разбрах
много по-късно, че са констатирани някакви злоупотреби. Не знам Ст. да е
присвоявала цигари и билети от националната лотария. Не се водят
артикулно тези стоки от магазина и билетите, те са малка част. Основно
фирмата се занимава с продажба на горива на дребно. Те са ми приятели и на
приятелски начала им върша тази услуга. Ревизиите си ги правят те,
проверките. Аз не мога да кажа те какво са правили на място. Не съм им
правила ревизии и инвентаризации, не съм участвала. Декларациите по ДДС,
годишните отчети, ведомостите за заплатите. Имам пълномощно което ми е
подписано от управителя Наско за пред НАП. Като имаме проверки Ж.А.
присъства, аз само помагам за документите. Продължавам да им водя
счетоводството. Всичко до НАП подавам по електронен път, и до НОИ по
електронен път подавам информация. Не съм виждала извършени ревизии,
констатации за липси. В счетоводството няма представен такъв документ –
констатации за липси, не съм осчетоводявала липси. Трудовите досиета на
работниците се съхраняват при мен, в офиса ми в Ямбол. Работя по трудов
договор в търг. фирма в Ямбол - Кардинал БГ ЕООД като гл.счетоводител.
От 1994г. работя в тази фирма. Не сме издавали заповеди за заместване, те си
разпределят сами работата. Устно се разбират, не мога да кажа дали
работниците се заместват без да знае някой от управителите на фирмата. Аз
отговарям само за счетоводството. Аз на доброволни начала им
осчетоводявам документите и ги подавам пред НАП. Не зная дали
юрисконсулта е бил касиер и счетоводител. Не ми е представен опис за
инвентаризация. Когато се разбра за липсите започнаха дела. Вещото лице ми
се обади за информация, документи във връзка с доставката на билетите. При
мен се получаваха билетите като ценни книжа, като доставки и отчитаха
комисионни за продажбата на билетите – те са като фактура и видовете
билети са изброени на каква цена е билета всичко е описано под формата на
опис за целия месец. Никой не ми е сигнализирал, че има липси. Фактурите за
3
всякакъв вид стоки се заприхождава във фирмата. Собствениците ми казаха,
че освобождават Ст., че има проблем, не искаха да коментират. После разбрах
от вещото лице по делото. Това което ми предявявате том 2 и 3 от ДП, това са
документи от складовата програма – не съм ги представяла аз на вещото лице.
Аз водя счетоводството на база документите, които ми се представят от
фирмата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да се изгледат записите от флашката.
Адв. Г.: Моля да ми дадете възможност да представя личното трудово
досие на подсъдимата, което се съхранява при нас.
Адв.А.: Аз искам да представят целия запис, ще представя отделна
молба.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се
предостави възможност на страните да приложат по делото исканите
доказателства. Освен това следва да бъде осигурен техническа възможност да
бъдат изгледани представените по делото видеозаписи. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 08.02.2022г. от 10.00 ч. , за която
дата и час присъстващите в залата да се считат за редовно призовани.
ЗАДЪЛЖАВА пострадалият да представи трудовото досие на
подсъдимата, както и пълни видеозаписи от дните за които преди това бяха
представени записи от камери, като доказателствата следва да бъдат
представени до средата на м.януари 2022 г.
За следващото с.з. да бъде осигурени конфигурация за възпроизвеждане
на записите.
Адв. А.: Моля доказателствата да ми бъдат изпратени на депозирания по
делото ел.адрес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4