№ 12 / 26.5.2020 г.

ПРИСЪДА

Гр. Монтана, 26.05.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

              РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана…. ……. четвърти  наказателен състав в публично заседание на 26 май ……………………………………. през двехиляди и двадесета година......................... …………………в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                         

при секретаря Тодора Владинова…………………..и в присъствието на прокурор Анна Иванова………………………. като разгледа докладваното от съдията Николова………………………..НОХД 151 по описа за 2020г. ………………....................………….....…..…..и след тайно съвещание съдът

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия К.В.К. - роден на xxx xxx, б. б. г. р. с. с. о. б. неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че през периода месец февруари 2019 година до месец септември 2019 година включително, в гр.Монтана, след като е осъден с Решение №143 от 10.04.2017 година, по гр. дело № 1794/2016 година на PC - Монтана, влязло в сила на 03.05.2017 година, да издържа свои низходящи - син К. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx и син Х. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 140.00 лева месечно за К.К. и 120.00 лева месечно за Х. К., чрез М.М. xxx, като тяхна майка и законен представител, съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 броя месечни вноски, на обща стойност 2 080.00 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1, във вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационните мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност на изпълнение 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение, като признава  подсъдимия К.В.К. за НЕВИНЕН в това, че през периода месец юни 2018 година до месец януари 2019 година включително, в гр.Монтана, след като е осъден с Решение №143 от 10.04.2017 година, по гр. дело № 1794/2016 година на PC - Монтана, влязло в сила на 03.05.2017 година, да издържа свои низходящи - син К. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx и син Х. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 140.00 лева месечно за К.К. и 120.00 лева месечно за Х. К., чрез М.М. xxx, като тяхна майка и законен представител, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 броя месечни вноски, на обща стойност 2 080.00 лева и го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за този период.

          ОСЪЖДА подсъдимия К.В.К., с. снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати по сметка на ОД на МВР Монтана сумата от 100.00 лева разноски направени на досъдебното производство за назначаване на съдебно - икономическа експертиза, а по сметка на РС-Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

          ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Монтана.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                         

                            

 

 

 

 

 

 

С обвинителен акт на Районна прокуратура град Монтана подсъдимият К.В.К. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx е обвинен в това, че през периода месец юни 2018 година до месец септември 2019 година включително, в гр.Монтана, след като е осъден с Решение №143 от 10.04.2017 година, по гр. дело № 1794/2016 година на PC - Монтана, влязло в сила на 03.05.2017 година, да издържа свои низходящи - син К. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx и син Х. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 140.00 лева месечно за К.К. и 120.00 лева месечно за Х. К., чрез М.М. xxx, като тяхна майка и законен представител, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 16 броя месечни вноски, на обща стойност 4 160.00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура град Монтана взема становище, че в хода на съдебното следствие подсъдимият представя пред съда писмени доказателства- разписки, от които е видно, че е погасил допълнително  осем броя месечни вноски по дължимата издръжка за двете деца, т.е. периодът, за който дължи издръжка следва да бъде третиран от месец февруари 2019г. до месец септември 2019г., включително. По отношение на месеците юни 2018г. до месец януари 2019г. дължимата месечна издръжка е погасена съгласно представените документи. В тази част предлага на съда да оправдае подсъдимия К. .  

Подсъдимият К.В.К. разбира обвинението и признава вината си частично, като дава обяснения. Твърди в обясненията си, че не е заплащал своевременно дължимата на децата издръжка поради материални затруднения, липса на работа, както и поради здравословно състояние на неговата майка. В хода на съдебните прения лично и чрез служебният му защитник- адв.Е.Д. xxx моли съда да му бъде наложено наказание пробация със съответните задължителни пробационни мерки в минимален размер, като се излагат доводи в тази насока. Излагат се още доводи, че позицията на прокурора,  в коя част на повдигнатото му обвинение да бъде оправдан е правилна.

С Решение №143 от 10.04.2017 година, по гражданско дело №1794/2016 година по описа на МРС е предоставено упражняването на родителски права по отношение на малолетното дете К. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx и малолетното дето Х. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx на майката М.М.Ф. xxx. Със същото решение бащата на децата - подс.К. е осъден да заплаща на малолетното дете К.К., родено по време на брака между св.Ф. и подс.К. месечна издръжка в размер на сумата от 140.00 лева, и на малолетното дете Х. К., родено по време на брака между св.Ф. и подс.К. месечна издръжка в размер на сумата от 120.00 лева, считано от влизане в сила на настоящето решение. Решението е влязло в законна сила на 03.05.2017 година.

На 02.10.2017 година св.Ф. получила изпълнителен лист, издаден по гр.дело №1794/2016 година по описа на МРС.

От представените по делото документи е видно, че обв.К. е заплащал суми по присъдената му издръжка на малолетните си деца, нередовно, като вноските не са в пълен размер, и плащанията са извършени с превод, чрез Изипей и по разплащателна сметка на майката, чрез ДСИ при МРС по образуваното изпълнително дело.

По делото е назначена и изготвена съдебно - икономическа експертиза /л.60-л.62 от ДП/, от заключението на която е видно, че внесените суми от страна на подс.К. покриват дължимите издръжки за двете малолетни деца в пълен размер от момента на влизане в законна сила на решението - 03.05.2017 година до месец май 2018 година включително.

Установява се, че за периода месец юни 2018 година - месец септември 2019 година включително подс.К. не е изплатил дължимата издръжка на двете си малолетни деца, в размер на сумата от 4 160.00 лева /16 месечни вноски/.

В хода на съдебното следствие, арг. лист 35-41 от делото подсъдимият К. представи доказателства - разписки, от които е видно, че е погасил допълнително  още осем броя месечни вноски по дължимата издръжка за двете деца, т.е. периодът, за който дължи издръжка следва да бъде третиран от месец февруари 2019г. до месец септември 2019г., включително. По отношение на месеците юни 2018г. до месец януари 2019г. дължимата месечна издръжка е погасена съгласно представените документи.

Деянието е извършено от субективна страна с пряк умисъл - дееца е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на неговите обществено - опасни последици и е целял това.

 

Причини за извършване на деянието - неправилно отношение към родителския дълг.

Изложената фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства на свидетелката М.М.Ф., от обясненията на подсъдимия К. и по нея не се спори.

Разпоредбата на чл. 183 НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който, като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски. Изпълнителното деяние на престъпния състав по чл. 183, ал. 1 НК се свързва с наличието на съдебно решение, без да съществува изискване да е образувано изпълнително производство за събиране на вземанията или наказателната отговорност да е обвързана с гражданскоправната погасителна давност.

Съдебните решения относно заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се изпълняват доброволно от родителя, който е задължен да намери начин за престиране на сумите, при условията, посочени в решението на съда. С чл. 183 НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на дете. Осигурена е наказателноправна защита на интересите на низходящия с цел да се създадат възможно най-благоприятни условия за неговото отглеждане и получаване на образование. Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална подкрепа на неговото дете. Законът изрично не изисква като задължителен признак на престъплението наличието на изпълнително производство. Такъв извод не се налага и при тълкуването на състава.

За да е съставомерно едно деяние по чл.183, ал.1 от НК е необходимо от обективна страна, издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца. Престъплението по чл.183 ал.1 от НК е продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време.

Мотивиран от изложеното съдът призна подсъдимия К.В.К. ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода месец февруари 2019 година до месец септември 2019 година включително, в гр.Монтана, след като е осъден с Решение №143 от 10.04.2017 година, по гр. дело № 1794/2016 година на PC - Монтана, влязло в сила на 03.05.2017 година, да издържа свои низходящи - син К. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx и син Х. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 140.00 лева месечно за К.К. и 120.00 лева месечно за Х. К., чрез М.М. xxx, като тяхна майка и законен представител, съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 броя месечни вноски, на обща стойност 2 080.00 лева.

Съдът призна подсъдимия К.В.К. ЗА НЕВИНЕН в това, че през периода месец юни 2018 година до месец януари 2019 година включително, в гр.Монтана, след като е осъден с Решение №143 от 10.04.2017 година, по гр. дело № 1794/2016 година на PC - Монтана, влязло в сила на 03.05.2017 година, да издържа свои низходящи - син К. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx и син Х. К. К., с ЕГН xxxxxxxxxx, като заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 140.00 лева месечно за К.К. и 120.00 лева месечно за Х. К., чрез М.М. xxx, като тяхна майка и законен представител, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 броя месечни вноски, на обща стойност 2 080.00 лева.

Съобразно принципа за законоустановеност на наказанието следва да се вземе предвид визираната в закона санкция за този вид престъпление – “лишаване от свобода” до една година или наказание “Пробация”. Съобразно принципа за индивидуализация наказанието следва да се отчетат степента на обществената опасност. Тази на деянието не е завишена, тъй като не се касае за извършено тежко престъпление по смисъла на чл.93 т.7 от НК. Съдът като преценява обществената опасност на дееца, счита, че се касае за личност с невисока степен на обществена опасност, с оглед обстоятелството, че той признава вината си. От друга страна следва да се вземе предвид проявената упоритост при извършване на деянието, касае се за неизплащане на издръжка в размер на 8 месеца за всяко едно от децата. След анализ на посочените индивидуализиращи отговорността обстоятелства, съдът е на становище, че за извършеното престъпление по чл. 183 ал.1 от НК, на подсъдимият следва да бъде наложено наказание  „пробация”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК определя пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение 2 пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в законна сила и привеждането й в изпълнение.

Съдът намира, че с така наложеното наказание в този му вид и размер ще способства в най–висока степен за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция на Закона. Съдът не наложи и друга пробационна мярка освен задължителните, като взе предвид обстоятелството, че подсъдимият е безработен и друга мярка още повече би затруднила намирането му на работа. Нещо повече подсъдимия следва да полага и грижи за болен родител.

          С присъдата съдът осъди подсъдимия К.В.К. на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.Монтана сумата в размер на 126.00 лева представляваща разноски от ДП за експертиза, по сметка на РС-Монтана сумата от 15.00 лева разноски в хода на съдебното производство, както и по 5.00 лева по сметка на РС – гр.Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. 

          С присъдата съдът осъди подсъдимия К.В.К., да заплати по сметка на ОД на МВР Монтана сумата от 100.00 лева разноски направени на досъдебното производство за назначаване на съдебно - икономическа експертиза, а по сметка на РС-Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

        Водим от гореизложените мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: