Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
4219
гр.Плевен, 27.10.2021 год.
Цветелина Кънева,
съдия в Административен съд-гр.Плевен и съдия-докладчик по адм.дело №787/2021г. по описа на Административен съд Плевен, в
разпоредително заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет
и първа година разгледа докладваното от съдията административно дело и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на С.Т. *** против мълчалив отказ на Главния
прокурор на Република България по заявление вх.№293/2018г. от 07.09.2021г. по
реда на ЗДОИ.
С определение №1363/18.10.2021г.,
на основание чл.159 т.1 от АПК жалбата е оставена без разглеждане и
производството по делото е прекратено с мотиви, че не е налице акт, който да
подлежи на съдебен контрол.
Съобщението за
прекратителното определение е изпратено
по ел.поща на имейл адреса на С.Т. на дата 18.10.2021г., като срещу него на
25.10.2021г., в законоустановения срок, е подадена частна жалба от С.Т.,
подписана с валиден електронен подпис. В частната жалба се иска освобождаване
от внасяне на държавна такса и от приподписване.
Във връзка с
искането за освобождаване от внасяне на държавна такса следва да се посочи, че
в производството по адм.дело №787/2021г. С.Т. е освободен от внасяне на
държавна такса в размер на 10лева за образуване на дело. На следващо място, от
събраната служебно информация се установява, че Т. няма декларирано недвижимо имущество, като
към датата на справката е имал декларирано МПС-Фиат Пунто; няма данни за
сключени трудови договори към 01.09.2021г., както и няма данни за подавани ГДД
по чл.50 от ЗДДФЛ за 2020г. Има регистрирано ЕООД, за което липсват
доказателства за получени доходи и/или печалба от дейността на дружеството.
Няма данни Т. да е получавал пенсии или обезщетения. Предвид изложеното съдът
приема, че С.Т. не разполага с парични средства за заплащане на дължимата
държавна такса за подаване на частна жалба, поради което следва да бъде
освободен от нейното заплащане.
Предвид факта, че Т.
е освободен от заплащане на държавна такса, на основание чл.212 ал.2 вр. с
чл.231 от АПК частната жалба подадена от него не следва да се приподписва от
адвокат.
На основание
чл.232 от АПК, частната жалба следва да се изпрати на ответника за възражение в
тридневен срок от съобщението.
Водим от горното,
съдията-докладчик по адм.дело №787/2021г.
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА С.Т. ***
от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева
по сметка на Върховен административен съд за подадена частна жалба срещу
определение №1363/18.10.2021г. по адм.дело №787/2021г. по описа на
Административен съд Плевен.
ПРЕПИС от частната
жалба да се изпрати на ответника за сведение и подаване на възражение в
3-дневен срок от съобщението.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на С.Т. и Главния прокурор на
Република България.
СЪДИЯ:/П/