О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№…..…….…..…/09.05.2023
г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ:
РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 492/2020г., по описа на ВОС,
ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ.
С решение № 73/10.03.2023г. по в.т.д.
№404/2021 г. по описа на ВнАпС е отменено решение №260093/27.04.2021 г. по
т.д.№492/2020 г. на ВОС, като е обявена неплатежоспособността на "ЕР ДЖИ
ПРОДЖЕКТ МЕНИДЖМЪНТ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, "Д-р Железкова" № 42, вх. Б, ет. 1, офис 1, открито е производство
по несъстоятелност, за временен синдик е назначен Т.Д.И..
На 04.05.2023г. по партидата на "ЕР ДЖИ
ПРОДЖЕКТ МЕНИДЖМЪНТ" ООД, ЕИК *********, са обявени списъци на приети и
неприети вземания предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ.
Подадено е възражение вх. № 262887/09.05.2023
г. от длъжника "ЕР ДЖИ ПРОДЖЕКТ МЕНИДЖМЪНТ" ООД, ЕИК ********* срещу
включването в списъка на приетите предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ
вземания на вземания на "АЛБОНА ИНВЕСТ" ООД, ЕИК *********,
както следва:
1. Вземането
в размер на 165 889.78 лeвa,
за което се твърди, че не е доказано по основание и размер.
2. Компенсаторна
неустойка в размер на 40 000 лева, дължима на основание договор за
строителство, като доказана. Такова вземане на дружество "Ер джи проджект
мениджмънт" ООД не е известно. Оспорва същото по основание и размер.
3. Оспорва
вземането в размер на 143 003.90 лева по основание и размер. Същите не са
доказани и са произволно начислени от ищеца.
4. Оспорва
приетото вземане в размер на 14 175 лева, сумата от 10000 лева за
адвокатско възнаграждение и сумата от 8 600 лева, описани като разноски,
като недоказани по основание и размер. Липсват и пояснения по кое търговско
дело са начислени.
5. Оспорва
сумата от 127 558.54 лева, описани като лихва върху вземане, като
неправилно начислена и недоказана по основание и размер.
6. Оспорва
наличието на лихви след решението за откриване на производството по
несъстоятелност, въпреки че не са посочени в списъка на приетите вземания.
Оспорва и реда, по който биха били включени.
Съдът констатира, че възражението е
допустимо.
На основание чл.690, ал.3 от ТЗ, съдът по
несъстоятелността
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема за разглеждане възражение вх. № 262887/09.05.2023
г., подадено от длъжника "ЕР ДЖИ ПРОДЖЕКТ МЕНИДЖМЪНТ" ООД, ЕИК
********* срещу включването в списъка на приетите предявени в срока по чл.685,
ал.1 от ТЗ вземания на вземания на "АЛБОНА ИНВЕСТ" ООД, ЕИК *********.
ПРЕПИС от възражението да се връчи на синдика
за становище в три дневен срок.
Насрочва разглеждане възражението в открито
заседание на 09.06.2023 год. от 15.00 ч.
Да се призоват за явяване на основание чл.692,
ал.3 от ТЗ длъжника, кредитора с оспорено вземане "АЛБОНА ИНВЕСТ"
ООД, ЕИК ********* и синдика Т.Д.И..
Препис от определението да се изпрати на
страните, ведно със съобщението за насрочено открито заседание, а на кредитора
и синдика и препис от постъпилото възражение.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: