П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2014                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                           НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  17-ТИ СЕПТЕМВРИ         ДВЕ ХИЛЯДИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТА  Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:             СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.  М.М.

                                                                         2.  Е.З.                      

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    СИЛВАНА ЛУПОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД   №   484             по описа за  2014     година.

На именното повикване в  09:45    часа се явиха:

 

          Явява се подсъдимия М.Р. лично и с адв. Т. надлежно упълномощена.

          Явява се подсъдимия Х.А..

          Явява се адв. К. участвал на ДП като служебен защитник на подсъдимия Х.А..

          Не се явява пострадалия В.В. уведомен от предишното съдебно заседание.

          С оглед разпореждането за насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия, затова на осн. чл. 372, ал.2 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия  Х.З.А., адв.   К.  от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото

          АДВ. ТАШКОВА – Да се даде ход на делото. 

          АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:   

          Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:        

          М.З.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, работещ, неженен, осъждан,  в момента в затвора –Пазарджик, ЕГН:- **********.

Х.З.А. - роден на ***г.  в гр.Бухара, Република Узбекистан, живущ ***, български гражданин, безработен, неженен,  осъждан,  ЕГН:-**********.

          ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Получили сми препис от обвинителния акт.

          ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

          Разясниха се правата на подсъдимите по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М.Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.         

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Х.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.         

          С оглед възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК, затова

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ разпореждане от 23.05.2014 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитниците на подсъдимите и подсъдимите сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:

Подсъдимите се признават за виновни в извършване на престъплението повдигнато им с обвинителния акт, което е престъпление по  195, ал.1, т.5 и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, във  вр.с чл.28, ал.1 от НК. На основание посочената разпоредба, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият М.Р. е съгласен да изтърпи наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода първоначален СТРОГ РЕЖИМ, като на осн. чл. 68 от НК да изтърпи отложеното наказание по предишната присъда при.

Подсъдимият Х.А. е съгласен да изтърпи наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

 Направените по делото разноски в размер на 55.00 лева да бъдат възложени в тежест на подсъдимите.

На осн. чл. 53, ал. 1, буква А от НК веществените доказателства – два броя черни сака да се отнемат в полза на държавата.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

          АДВ. Т. – Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно подзащитният ми се признава за виновен,  на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          АДВ. К. – Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. На подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.А. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Силвана Лупова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Т. в качеството на защитник на подсъдимия М.Р. и подсъдимия М.Р., адв. К., като служебен защитник на подсъдимия Х.А. и подсъдимия Х.А., по силата на което ПОДСЪДИМИТЕ М.З.Р. роден на *** ***, българин, български гражданин, работещ, неженен, осъждан,  в момента в затвора –Пазарджик, ЕГН:- ********** и Х.З.А. роден на ***г.  в гр.Бухара, Република Узбекистан, живущ ***, български гражданин, безработен, неженен,  осъждан,  ЕГН:-**********, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 10.02.2014г. в с. Мокрище, обл.Пазарджик, след предварителен сговор по между си, по специален начин, са отнели чужди движими вещи всичко на обща стойност 1474 лв. от владението на В.Е.В. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено повторно и случая не е маловажен, поради което и на осн. чл. 195, ал.1, т.5 и т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във  връзка с чл.28, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ИМ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ НАКАЗАНИЯ, както следва:  

На подсъдимия М.З.Р.  лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На подсъдимия Х.З.А. лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС наказанието да се търпи от подсъдимия М.З.Р. при първоначален  СТРОГ в затвор от закрит тип.

На осн. чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС наказанието да се търпи от подсъдимия Х.З.А. при първоначален  ОБЩ РЕЖИМ в затворническо общежитие от открит тип.

На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от наложените наказания на подсъдимите Х.З.А. и М.З.Р. се приспада задържането им с мерки за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 12.02.2014 г.

Направените по делото разноски в размер на по 27.50 лева се възлагат в тежест на подсъдимите М.З.Р. и Х.З.А. за всеки един от тях. Същите са вносими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.

На осн. чл. 53, ал. 1 буква А от НК веществените доказателства – два броя черни сакове да се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /СИЛВАНА ЛУПОВА/__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          /М.Р./______________

 

 

          ЗАЩИТНИК

/АДВ. Т./_____________

 

ПОДСЪДИМ:

          /Х.А./______________

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ. К./_____________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 484 по описа за 2014 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

         

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

 

          Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК.

          С оглед пристигналата справка за съдимост на подсъдимия М.З.Р. същият е осъден с присъда по НОХД № 402/2012 г. по описа на ПРС, влязла в сила на 21.03.2012 г. На същия е наложено наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК извършено на 01.03.2012 г., изтърпяването на наказанието е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          Тъй като настоящето деяние е извършено на 10.02.2014 г. т.е. в изпитателния срок по посочената по- горе присъда ще следва наказанието по тази присъда да се изтърпи ефективно на осн. чл. 68, ал. 1 от НК при първоначален СТРОГ режим в затвор от закрит тип., затова съдът

                                      О П  Е ДЕ Л И:

          На осн. чл. 68, ал. 1 от НК постановява М.З.Р. да изтърпи изцяло наказанието от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено по НОХД № 402/2012 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

          На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален СТРОГ режим в затвор от закрит тип.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

 

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в  10:00 часа.

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: