ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 187
гр.Хасково, 09.03.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО, в закрито
заседание на девети март две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа докладваното от
съдия Чиркалева адм.дело № 180/2022г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.
203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл.
121, ал. 1, т. 3 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Делото е образувано, след като с определение от 01.03.2022 г., производството по адм. д. №
163/2022г. по описа на Административен съд Хасково, образувано по жалбата на М.Т.Ч.
*** срещу Заповед № ЧР-5/01.02.2022г. на Директор на Регионална инспекция по
околна среда и води- гр. Хасково, е разделено от това по предявения иск за
обезщетение с правно основание чл. 121, ал. 1, т. 3, вр. чл. 104, ал. 1 от ЗДСл.
След направена справка в деловодната система
на Административен съд Хасково е установено, че АД 163/2022г. е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2022г.
Разпоредбата на чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК, приложима на основание чл. 144 АПК, предвижда, че съдът спира производството, когато в същия или в друг
съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решение
на предявения иск. Нормата предполага наличие на пряка връзка между двете
висящи дела и обусловеност на спора по едното от изхода на другото.
Съгласно чл.
104, ал. 1 ЗДСл „когато заповедта за прекратяване на служебното
правоотношение бъде отменена от органа по назначаването или от съда, държавният
служител има право на обезщетение в размер на основната си заплата, определена
към момента на признаването на уволнението за незаконно или на неявяването му
да заеме службата, за цялото време, през което не заема държавна служба, но не
за повече от 6 месеца. Когато е бил назначен на друга държавна служба с
по-ниска заплата или е получавал възнаграждение за друга работа в по-нисък
размер, той има право на разликата в заплатите или на разликата между заплатата
и възнаграждението, изчислени въз основа на основната заплата, съответно
основното възнаграждение“.
Разрешаването на спора относно
законосъобразността на Заповед № ЧР-5/01.02.2022г. на Директор на Регионална
инспекция по околна среда и води- гр. Хасково, с която е прекратено трудовото
правоотношение на М.Т.Ч. ***, който е предмет на адм. дело № 163/2022г. по описа на ХАС, ще има значение за правилното
решаване на спора относно дължимостта на обезщетението по чл.
104, ал. 1 от ЗДСл, което се претендира в настоящето производство.
Поради материалноправната обусловеност между
двата спора съдът на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл. 144 АПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по адм. дело № 180/ 2022г. по описа на
Административен съд Хасково до приключване на производството по адм. дело №
163/ 2022г. по описа на същия съд.
Определението подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд с частна жалба в 7–дневен срок от съобщаването му
на страните.
Делото да се докладва за възобновяване след
приключване производството по № 163/ 2022г. по описа на Административен съд
Хасково с влязъл в сила съдебен акт.
СЪДИЯ: