ПРОТОКОЛ
№ 300
гр. Смолян , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Я. М., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. О..
ЗА ОТВЕТНИКА ГД „****“, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Постъпило е писмено становище с вх. №
3194/20.05.2021 г., чрез юриск. П.С., по молбата за изменение на иска, подадена от адв.
О.. Иска се и прекратяване на настоящото производство във връзка с чл. 299, ал.2 от
ГПК.
АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото. Поддържам молбата за изменение на
иска. Към връчения ни отговор липсва заповедта за преназначаване на ищеца в ОД на
МВР Смолян.
Съдът намира, че не следва се дава ход на делото, като счита за основателни
изложените възражения в молбата на ответната страна, внесена за днешно съдебно
заседание. Това е така, защото страната би могло да иска изменение на претенцията от
установителен към осъдителен иск по реда на разпоредбата на чл. 214 от ГПК.
Съдът констатира, че действително вече е предявен осъдителен иск, по който
има произнасяне с Решение по гр. дело № 47/2020 г. на РС- Смолян, изпратено на ОС
Смолян, като съдът извърши служебна справка за последното. По делото е приложено
и Решението, като се касае за заявени абсолютно идентични претенции от ищеца с тези
по настоящото дело.
Във връзка с искането за изменение на иска, следва да се допълни и , че в
1
случая такъв предявен установителен иск би бил и недопустим за разглеждане, когато
страната разполага с възможността да предяви претенцията си така, че да получи пълна
защита и удовлетворение на искането си посредством осъдителен иск.
Ето защо, освен че е неоснователно искането за допускане на изменение на
претенцията от осъдителен към установителен иск, ще следва и по другите изложени
съображения за недопустимост да се остави без уважение искането на ищцовата страна
за допускане на изменение на претенцията и затова съдът.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовата страна Д.М., чрез адв.О., за
изменение на претенциите на ищеца от осъдителни искове за заплащане на
обезщетение за непредоставен и неизползван платен годишен отпуск за 2018г., като
установителен иск за установяване, че ищеца има право на допълнителен платен
годишен отпуск за 2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 185/20201 г. по описа на
РС Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Смолян в едноседмичен срок, считано от днес за ищеца, и от съобщаването му за
ответната страна.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2