РЕШЕНИЕ
№ 1988
гр. София, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
като разгледа докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20211110171039
по описа за 2021 година
Подадена е молба по чл. 50 СК по реда на чл. 321, ал. 5 in fine ГПК.
Производството по делото е започнало по искова молба от ОГН. ОГН. АТ. против Л.
ЛЮДМ. Р. с искове с правно основание чл. 49 СК и чл. 53 СК.
В срока за отговор на исковата морла страните заявяват общо желание за уреждане на
спорните въпроси със споразумение. Представят подписано споразумение.
Ето защо с протоколно определение от 09.03.2022 г. производството по делото е
преобразувано в охранително производство по чл. 50 СК на основание чл. 321, ал. 5 in fine
ГПК.
Съдът, след като доказателствата по делото и доводите на страните по реда на
чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителите са сключили граждански брак на 07.10.2018 г., като съпругът е добавил
към своето предбрачно фамилно име А. и фамилното име на съпругата и носи брачното
фамилно име А..
Страните нямат ненавършили пълнолетие деца от брака.
Представено е споразумение от 01.02.2022 г.
Събрани са и други писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
По молбата с правно основание чл. 50 СК
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без
значение (чл. 50 СК), поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите,
1
молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
което не противоречи нито на закона, нито на добрите нрави.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл. 51, ал. 2 СК.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 3 ТДТ ГПК молителите следва да заплатят по сметка на
Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лв. – всеки
един по 20 лв.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака, сключен на 07.10.2018 г. в гр. София, за което е
съставен Акт за граждански брак № 536 от 07.10.2018 г., гр. С., район „К.“, между ОГН.
ОГН. АТ., ЕГН *****, и Л. ЛЮДМ. Р., ЕГН **********, на осн. чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от ОГН. ОГН. АТ. , ЕГН *******, и Л. ЛЮДМ. Р. ,
ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. Молителите Л. Л. Р. и ОГН. ОГН. АТ. желаят бракът им да бъде прекратен при
условията на чл. 50 от СК, по взаимно съгласие.
2. Съпрузите нямат родена от брака си деца.
3. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на страните, находящо се в гр. София, Студентски град,
бул. „Б. С.” № *, вх. ”*”, ет. *, ап. № *, е напуснато и от двамата молители и никой от тях
няма претенции за ползването му.
4. След прекратяване на брака съпругът ОГН. ОГН. АТ. заявява, че желае за в бъдеще
да отпадне четвъртото име Р.
5. Молителите заявяват, че не са се регистрирали като еднолични търговци.
Движимите вещи, придобити по време на брака, са разпределени извънсъдебно.
6. Съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
7. Окончателните държавни такси ще се заплатят от молителя О.О. А.
8. Изтеглените кредити от всеки от съпрузите след прекратяването на брака ще се
погасява само и единствено от титуляря на кредита.
Настоящето споразумение ликвидира всички спорни въпроси между страните от
неимуществен и от имуществен характер
ОСЪЖДА ОГН. ОГН. АТ. , ЕГН *********, да заплати по сметка на Софийския
районен съд държавна такса в размер на 20 лв.
ОСЪЖДА Л. ЛЮДМ. Р. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския
районен съд държавна такса в размер на 20 лв.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2