№ 1137
гр. Сливен, 20.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230200930 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен се явява прокурора К. .
Обвиняемият, не редовно призован се явява лично и с адв. П. Т. от АК-
Сливен, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала в Р.България. Ако счетете, че наказанието не отговаря на
закона и морала предлагам споразумението да бъде изменено с наказание
Лишаване от свобода з срок от шест месеца, което да се изтърпи при
първоначален общ режим.
АДВ. Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на
закона и морала в Р.България. Моля да не бъде изменено наказанието от
Пробация на ефективна присъда, поради лошото здравословно състояние,
1
представените мед. Документи. Същият няма да извърши при условията в
затвора.Моля да му бъде даден последен шанс като му бъде завишено
наказанието Пробация на две години. Веднага възстанови всичко, отзоваха се
и родителите му. Баща му няма да го остави без контрол, няма да се повтори,
това което е извършил.
По делото е постъпило споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 930/2023 г. по описа на СлРС, постигнато на
17.07.2023 г. в гр.Сливен между Я. К. прокурор в РП-Сливен и П. Т. адвокат
от АК-Сливен в качеството и защитник на обвиняемия А. П. Х. постигнато по
реда на чл.381 ал.1 от НПК, с което споразумение:
Обвиняемия А. П. Х. роден на ....... г. в гр. Ш., общ. Т., обл.С., жител и
живущ в гр. Ш., общ. Т., ром, бълг. гражданин, без образование, не женен, не
работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.06.2023 г. от частен дом, находящ се в гр. Ш., общ. Т., обл. С., ул. Л. № .,
отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 714,40 лв.,
собственост на Д.Е.Ш. от гр.Ш., от владението на същата, без нейно съгласие
с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 194
ал.1 вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК му се НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес, изразяваща се в явяване и
подписване на подсъдимия Х. пред пробационен служител или определено
от него друго длъжностно лице при периодичност на срещите ДВА пъти
седмично за срок от ЕДНА година; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
ОБВ. А. П. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Ян.К./ /Ат. Х./
2
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Т./
Съдът след като се запозна с доказателствата по делото и представеното
споразумение установи, че то противоречи на закона и морала. Видно от
справката за съдимост на обв. Х., той е осъден с Присъда по НОХД №
513/2022г. на СлРС, изменена с Решение по ВНОХД № 594/22г. на СлОС, с
която на Х. за извършено от него престъпление по чл.198 ал.1 от НК, за това ,
че на 11.02.2022 г. в гр. Ш., от частен дом на ул. Ленин № 27, извършил
грабеж на чужди движими вещи - пари, собственост на Иван Тодоров Пеев,
на обща стойност 502.70 лв. За това деяние му е наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, отложено за
изпитателен срок от четири години, като през изпитателния срок Х. следвало
да търпи и пробационна мярка.
Процесното деяние Х. е извършил в съседна къща, находяща се на ул.
Л. № .. Отново са отнети чужди движими вещи – пари от Д.Е.Ш., която е на
82 г. Налага се извод, че това лице извършва престъпления от две съседни
къщи, в които живеят възрастни хора.
Наказанието, което е договорено между прокурора и защитника на
обвиняемия е Пробация с двете задължителни мерки. Съдът счита, че това
наказание не би изпълнило специалните си цели, заложени в нормата на чл.36
от НК. Прокурорът предложи замяна на наказанието Пробация с Лишаване от
свобода, но защитникът на обвиняемото лице не е съгласно. В този смисъл
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство, като противоречащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 930/2023 г.
по описа на СлРС.
3
ВРЪЩА делото на РП-Сливен за продължаване на процеса.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4