Определение по дело №672/2021 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 848
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 16 септември 2021 г.)
Съдия: Пламен Борисов
Дело: 20214100500672
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 848
гр. Велико Търново , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Пламен Борисов

Любка Милкова
като разгледа докладваното от Пламен Борисов Въззивно частно гражданско
дело № 20214100500672 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.23 ал.З от ГПК.
Производството по гр.д.№271/2021г. по описа на Районен съд- Елена е образувано
въз основа на депозирана искова молба от Д. Х. Г., ЕГН: ********** чрез адвокат Кирил
Георгиев Тодоров- ВТАК срещу „Енерго- Про Продажби“ АД, ЕИК: ********* с искане
ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищцата неустойка за вреди, настъпили
от виновно неизпълнение на договорно задължение. С исковата молба е направено и искане
по чл. 389 от ГПК за допускане на обезпечение на предявения иск.
С Определение №157/30.08.2021г. от разглеждане на делото се е отстранил съдия
Пейо Приходков, като е обосновал прилагане на самоотвод на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от
ГПК. Със същото определение Съдия Приходков- като Председател на Районен съд- Елена,
е обосновал невъзможност делото да бъде разпределено на съдия Вараджакова, доколкото
съдията е в отпуск по болест за продължителен период от време, а по делото е направено
искане за обезпечение. Поради изложеното, съдията е констатирал невъзможност по
смисъла на чл.23, ал.З ГПК за формиране състав в Районен съд- Елена, който да разгледа
делото, и на основание чл.23, ал.З ГПК е прекратено производството пред Районен съд-
Елена по гр.д.№271/2021г. по описа на съда и делото е изпратено на Окръжен съд- Велико
Търново за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
На основание чл.23, ал.З от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на
делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за
разглеждане в друг равен съд.
Доколкото, поради отстраняване на всички съдии от Районен съд- Елена( както и
констатираната невъзможност делото да бъде разпределено на съдия Вараджакова поради
продължителен отпуск по болест), разглеждането на гр.д. №271/2021г. по описа на Районен
1
съд - Елена в съответния съд е невъзможно, то е налице хипотезата на чл.23, ал.З от ГПК и
Окръжен съд - Велико Търново, като горестоящ съд, следва да постанови изпращането му за
разглеждане в друг равен по степен съд.
Законът не определя никакви критерии, от които да се ръководи "горестоящият съд" в
преценката си по чл. 23, ал. 3 от ГПК, освен един: да се определи друг "равен" съд, т.е. да
бъде съобразена родовата подсъдност. Достатъчно е да бъде изпълнено това изискване.
Следователно преценката на кой друг равен съд да бъде изпратено делото се извършва от
съда по целесъобразност.
Съдът приема, че следва да бъде определен друг равен по степен местно компетентен
съд, а именно Горнооряховския районен съд.
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА по реда на чл.23, ал.З от ГПК гр.д.№271/2021г. по описа на
Районен съд - Елена да бъде разгледано от РАЙОНЕН СЪД- ГОРНА ОРЯХОВИЦА.
Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА за образуване
и разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2