РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. гр. Хасково, 28.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20215640200857 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №19-1253-001050 от 04.12.2019г. на
Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.483 ал.1 т.1
от КЗ и на осн.чл.638 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на ЯНК. Г. П. ЕГН ********** от гр.Хасково
административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателката П.,
поради което го обжалва в срок. НП било издадено при допуснати съществени процесуални
нарушения и нарушения на материалния закон. Били нарушени чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН,
също чл.42 т.3,4,5,7 от ЗАНН. Нарушението не било описано според изискванията на
закона. НП нямало всички реквизити по чл.57 ал.1 от ЗАНН. Накърнявало се правото на
защита на жалбоподателката.
Иска от съда да отмени НП.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
1
На 05.09.2019г., в 16,25 часа, в гр.Хасково, по бул.“България“
жалбоподателката Я.П. управлявала собствения си лек автомобил „*************“ с рег.
№*************, когато била спряна за проверка от св.И.К. и св.А.К. – мл.автоконтрольори.
При извършената проверка с таблет он-лайн в база данни на Гаранционен фонд,
проверяващите установили, че към момента на проверката – 16,25 часа на 05.09.2019г. за
управляваното МПС, няма сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ и за
МПС няма застрахователно покритие.
При тези факти е бил съставен АУАН Серия GA №95969/05.09.2019г. в
присъствие на жалбоподателката и връчен лично. Въз основа на АУАН е издадено и
атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от АУАН с оглед чл.189 ал.2 от
ЗДвП, както и разпита на св.И.К. и св.А.К. – мл.автоконтрольори.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53
от ЗАНН.
Разпоредбата на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че Договор за застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република
България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице,
различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния
договор.
Конкретният случай е именно такъв, жалбоподателката Я.П. е собственик на
управляваното от нея МПС в момента на проверката – „*************“ с рег.
№*************, то не е било спряно от движение и е било регистрирано на територията на
РБ.
Следователно жалбоподателката е била длъжна да сключи договор за
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за лек автомобил
„*************“ с рег.№*************
Ето защо съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.
За това нарушение разпоредбата на чл.638 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че на
2
лице по чл.483 ал.1 т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв. – за
физическо лице.
Именно такъв е конкретния случай.
Размерът е твърд.
Няма възможност за индивидуализация.
В конкретния случай, при безспорна фактическа обстановка, АНО правилно е
определил нарушението, законовия текст и правилно е санкционирал жалбоподателката за
такова нарушение, каквото е била извършила.
Не се касае за маловажен случай по смисъла на чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Извършеното нарушение е формално, с изтеглена напред защита, защото защитава важни
обществени отношения – възможността да се покрият вредите от евентуално ПТП. В
контекста на близо 2 млн. МПС в РБ това не е никак изненадващо при съответната
натовареност на трафика и множеството катастрофи всеки ден.
Оплакванията в жалбата са бланкетни и не отговарят на правната и обективна
реалност.
Ето защо НП се явява законосъобразно и като такова ще следва да бъде
потвърдено.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-1253-001050 от
04.12.2019г. на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по
чл.483 ал.1 т.1 от КЗ и на осн.чл.638 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на ЯНК. Г. П. ЕГН **********
от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете
3
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
4