ПРОТОКОЛ
№ 121
гр. Ихтиман, 04.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Наказателно
дело от общ характер № 20231840200690 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А., редовно призован, явява се лично, доведен от
органите на ОЗ „Охрана“.
Явява се и служебният му защитник адв. Б. П..
В залата се явява М. Ц. - преводач от руски на български език и
обратно.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът, като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
руски език НАМИРА, счита че преди да се произнесе по хода на делото на
обвиняемия следва да се назначи преводач че преводач от български език на
руски и от руски език на български език, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА М. Ц. за преводач от руски на български език и обратно
на обвиняемия Д. А..
СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача по представена лична
карта, както следва:
1
М. Н. Ц. – 66 г., неосъждана, без родство и дела със страните, говори
български, немски и руски език, българка, българска гражданка.
СЪДЪТ разясни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия чрез преводача дали разбира добре
превода и желае този преводач да му превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
преводач да осъществи превода.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представен паспорт и
шофьорска книжка от органите на ОЗ„Охрана“ както следва:
Д. А. - идент. номер ***, роден на ********** г. в Полша, гражданин на
Република Беларус, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен.
След снемане на самоличността съдът връща представените паспорт и
шофьорска книжка на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си, отказвам се
от писмен превод.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
2
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния., като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Наясно съм с предвиденето наказание – 24 месеца условна и
6000 лв. глоба. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал. 6
НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 04.09.2023 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат Б. П. - САК,
защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1167/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 107/2023
г. по описа РУ - Костенец, се изготви и подписа настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от
НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
* * – прокурор при Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман ,
наблюдаващ пр. пр. № 1167/2023 г. по описа на Районна прокуратура -
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 107/2023 г. по описа РУ
- Костенец от една страна и от друга,
Б. П. - адвокат от Софийска адвокатска колегия, в качеството му на
защитник на Д. А., обвиняем по пр. пр. № 1167/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 107/2023
г. по описа РУ - Костенец и
Д. А. с идент. номер *** - обвиняем по пр. пр. № 1167/2023 г. по описа
на Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство
№ 107/2023 г. по описа РУ - Костенец.
3
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № 1167/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 107/2023
г. по описа РУ - Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на
разследването на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Д. А. обвинение е за престъпление по чл.281
ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия Д. А. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. */ /адв. Б. П./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Д. А./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Д. А. с идент. номер ***, роден на ********** г.,
гражданин на Република Беларус, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за
което на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както
следва:
За това, че на 06.07.2023 г. около 18.30 ч., на 1 км. от главен път I-8,
гр.Костенец, област Софийска, с посока на движение гр.Белово, с цел да
набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал, като е
транспортирал общо 17 /седемнадесет/ на брой чужденци от сирийски
произход, както следва: ******** - всички граждани на Сирийска Арабска
4
Република, да преминават в страната в нарушение на закона – чл.8, ал.1 от
ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в Р.България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – «чужденец, който влиза в
Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима»/,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на седемнадесет лица, чрез използване на моторно превозно
средство - л.а. марка «Мерцедес» модел «Вито Турер» с рег. № ****, както и
по отношение на лица, които не са навършили 16 годишна възраст, а именно
********** – престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Д. А. за извършеното
престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54
ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 24 /двадесет и четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години и „глоба“ в
размер на 6000 /шест хиляди/ лева.
4. Разноски по ДП не са направени.
5. Веществено доказателство по ДП – мобилен телефон марка
„iPhone“ с IMEI ****да се върне на обвиняемия Аханесян.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Задържане под
стража“, считано от 07.07.2023 г.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. */ /адв. Б. П./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Д. Аханесян/
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Д. А. с идент. номер ***, роден на ********** г.,
гражданин на Република Беларус, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен - обвиняем по пр. пр. № 1167/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
107/2023 г. по описа РУ - Костенец,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по пр. пр. № 1167/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 107/2023 г. по описа РУ - Костенец, постигнато между *
* - прокурор при Районна прокуратура – Самоков, ТО - Ихтиман и
защитника ми - адвокат Б. П. от САК и съм съгласен изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от НПК,
а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
04.09.2023 г.
гр.Ихтиман
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. */
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 107/2023 г. по описа РУ - Костенец
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. А. - идент. номер ***, роден на **********
г., гражданин на Република Беларус, неженен, неосъждан, със средно
образование, за ВИНОВЕН в това, че на на 06.07.2023 г. около 18.30 ч., на 1
км. от главен път I-8, гр.Костенец, област Софийска, с посока на движение
гр.Белово, с цел да набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно е
подпомагал, като е транспортирал общо 17 /седемнадесет/ на брой чужденци
от сирийски произход, както следва: ************- всички граждани на
Сирийска Арабска Република, да преминават в страната в нарушение на
закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в Р.България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
«чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ
за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима»/, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на седемнадесет лица, чрез
използване на моторно превозно средство - л.а. марка «Мерцедес» модел
«Вито Турер» с рег. № ****, както и по отношение на лица, които не са
навършили 16 годишна възраст, а именно ********– престъпление по чл.281
ал.2 т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, поради което и основание на чл.281 ал.2
т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл. 54 ал. 1, от НК ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 24 (ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА И
ГЛОБА в размер на 6000 /шест хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство мобилен телефон марка
„iPhone“ с IMEI ****да бъде върнато на обвиняемия Д. А..
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОР: Считам че МНО „Задържане под стража“ следва да бъде
отменена.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам че МНО следва да бъде отменена.
ОБВИНЯЕМ чрез преводача: Моля МНО да бъде отменена.
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае и с взетата спрямо обвиняемия МНО „Задържане под
стража“. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият
е освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е на
наказание по- леко от ЛОС или оправдан, МНО се отменя или се заменя с най
- леката предвидена в закона. В настоящия случай делото приключва
посредством одобряване на така внесеното споразумение, с което на
привлеченото към наказателната отговорност лице бе определено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 24 месеца, изпълнението на което бе
отложено с изпитателен срок от 4 г. В хода на ДП, видно от материалите по
същото, спрямо обвиняемия Д. А., обвиняем по ДП № 107/2023 г. по описа РУ
- Костенец е била взета МНО „Задържане под стража“. В корицата на ДП не
се съдържа информация до този момент така взетата мярка да е била
отменена или изменена. Предвид изложеното по - горе съдът намира, че са
налице предпоставки за отмяна на взетата с спрямо обвиняемия МНО
„Задържане под стража“.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП №
107/2023 г. по описа РУ - Костенец спрямо обвиняемия Д. А. мярка за
неотклонение “Задържане под стража".
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4, изр. 2 обвиняемият подлежи на
незабавно освобождаване, поради което препис от протокола незабавно
следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник на следствения арест и на ОЗ „Охрана“
– София област.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се отменя взетата мярка за неотклонение
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
СОС
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 690 /2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
8
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от
бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,22
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9