Определение по ч. т. дело №180/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260111
Дата: 22 октомври 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Деляна Пейкова
Дело: 20205600900180
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

 

№ ……..                 22.10.2020 г.                        гр. Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО ….............……………...........................………..…….... състав  

на   двадесет и втори октомври ............................................ две  хиляди  и  двадесета година

в закрито заседание в състав :

                                                     

                                                           Председател :  ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

секретар ……………………………………………….……………………………..……….…… 

прокурор ……………………………......................................................………………….….......

като разгледа докладваното от ..............................председателя ….............…………………...

ч.т.д. дело  № 180 по описа за 2020 г….…………….……………………………………….

 

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.405 ал.3 от ГПК,  подадена от адв. К., пълномощник на „ Геотон бетонови изделия“ ООД гр. Бургас, ЕИК *********

В молбата се прави искане за издаване на изпълнителен лист за сумите, присъдени с влязло в сила решение  на Арбитражен съд за търговски спорове  Бургас от 08.07.2020 г., постановено по арбитражно дело № 2/2020 г.

Съдът, след преценка на молбата за издаване на изпълнителен лист, приложените към нея доказателства, както и допълнително приложените такива с писмена молба вх. № 261861 от 21.10.2020 г., намира искането за основателно.

Представеното с молбата решение на арбитражния съд е предвидено в чл. 404, т. 1 ГПК като изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист. Съгласно чл. 405, ал. 5 ГПК, за да бъде годно изпълнително основание, е необходимо  решението   да  не  е  нищожно по смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА, т. е. предметът на спора да подлежи на решаване от арбитраж. Съгласно чл. 19, ал. 1 ГПК всички имуществени спорове подлежат на решаване от арбитражен съд с изключение на споровете за вещни права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово правоотношение, или е спор, по който една от страните е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Допълнителна предпоставка за издаване на изпълнителен лист, която се извлича от разпоредбата на 51, ал. 1 ЗМТА, е арбитражното решение да е връчено на длъжника по изпълнението.

            В конкретния случай молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена в Окръжен съд - Хасково, в района на който е адреса и седалището на солидарните длъжници „ Ти Ви Би“ ООД със седалище гр.Димитровград и Тодор Иванов Бояджиев от гр. Димитровград, поради което се явява допустима. Предмет на арбитражното решение е имуществен спор, който не е изключително подведомствен на съдилищата, поради което същото не е нищожно по смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА. Видно от приложеното към молбата удостоверение изх.№ 82/16.09.2020г. е, че арбитражното решение е връчено на страните по арбитражно дело №2/2020г. по описа на Арбитражен съд за търговски спорове гр. Бургас, което се потвърждава и от допълнително представените  удостоверение № 86 от 13.10.2020 г. и удостоверение № 13462/09.10.2020 г. на ЧСИ С.Пеев, рег. № 874, с район на действие – района на ОС Хасково. Арбитражното решение е окончателно и подлежи на незабавно изпълнение .

        Предвид изложеното съдът намира, че представеното Решение от 08.07.2020г.,  постановено по а.д № 2/ 2020 г. на Арбитражния съд за търговски спорове Бургас е годно изпълнително основание за присъдените с него суми, поради което искането за издаване на изпълнителен лист  следва да се уважи.

       Водим от горното  съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

       ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „ГЕОТОН БЕТОНОВИ  ИЗДЕЛИЯ“ ООД гр. Бургас, ул. „ Александър Велики“ № 14 вп.Б, ет.1, ЕИК *********, представлявано от Николай Георгиев Георгиев и Милен Георгиев Георгиев, заедно и поотделно  въз основа на Решение от 08.07.2020 г., постановено по арбитражно дело № 2 по описа за 2020 г. на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас, с което длъжниците „ ТИ-ВИ-БИ“ ООД, гр. Димитровград, ул. „ Стефан Караджа“ №4, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодор Иванов Бояджиев и ТОДОР ИВАНОВ БОЯДЖИЕВ от гр. Димитровград, ул. „ Стефан Караджа“ № 4, ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на  „ГЕОТОН БЕТОНОВИ  ИЗДЕЛИЯ“ ООД гр. Бургас, ЕИК ********* сумите, както следва:  9 663.78 лв. представляваща неизплатени парични суми за продадени бетонови изделия по фактури № **********/28.05.2019 г., № **********/11.06.2019 г. и № **********/08.05.2019 г., издадени съгласно договор № 98 от25.01.2019 г., сключен между ГЕОТОН БЕТОНОВИ  ИЗДЕЛИЯ“ ООД гр. Бургас и „ ТИ-ВИ-БИ“ ООД, гр. Димитровград и ТОДОР ИВАНОВ БОЯДЖИЕВ от гр. Димитровград, в качеството му на солидарен длъжник.;  566,11 лв. общ размер на лихвата върху главниците за периода от датата на падежа на всяка една от фактурите до 06.01.2019 г., както и законната лихва върху главницата от датата на завеждането на исковата молба до окончателното й погасяване; 1571,90 лв. ,представляващи извършени от ищеца деловодни разноски, от които арбитражна такса и депозит за разноски 721,90 лв. и 850 лв. адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА„ ТИ-ВИ-БИ“ ООД, гр. Димитровград, ул. „ Стефан Караджа“ №4, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодор Иванов Бояджиев и ТОДОР ИВАНОВ БОЯДЖИЕВ от гр. Димитровград, ул. „ Стефан Караджа“ № 4, ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на  „ГЕОТОН БЕТОНОВИ  ИЗДЕЛИЯ“ ООД гр. Бургас, ЕИК ********* сумата в размер на  50 лв. представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист .

            Копие от изпълнителния лист да се изпрати на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас за извършване на надлежна бележка за издаването му  върху  влязлото в сила Решение от 08.07.2020 г., постановено по арбитражно дело № 2 по описа за 2020 г. на Арбитражен съд за търговски спорове Бургас на основание чл.406, ал.3 от ГПК.

            Определението в частта, с която се разпорежда издаване на изпълнителен лист може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на определението, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, а в частта на присъдените разноски, направени по настоящото дело - в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: