Разпореждане по дело №908/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 609
Дата: 18 септември 2024 г. (в сила от 18 септември 2024 г.)
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20241200200908
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 609
гр. Б., 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ
характер № 20241200200908 по описа за 2024 година
......
Поради горното и на основание чл. 247б, ал.2, т.2 НПК, чл.247в и чл. 248 от НПК,
съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
1. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
2. Насрочвам образуваното по обвинителния акт дело за разглеждане в
разпоредително заседание на 30.10.2024 год. от 09:30 часа от състав с участието на съдия и
двама съдебни заседатели, в което ще се обсъждат само въпросите по чл. 248 от НПК и в
което всеки един от призованите за участие следва да изрази становище за това:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание по чл. 250, ал.1 НПК за прекратяване на наказателното
производство;
- има ли основание по чл.251, ал.1 НПК за спиране на наказателното производство;
- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила (по смисъла на чл.249, ал.4 НПК), което е довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия, като указва на лицата,
призовани да участват в разпоредителното заседание, че те нямат право да правят
възражение след разпоредителното заседание за допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4
НПК, което не е обсъждано в разпоредителното заседание или такова, което е било прието от
съда за несъществуващо;
-налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
(Глави 24, 27, 28, 29 или 30 НПК);
-налице ли са основания разглеждане на делото при закрити врати; привличане на
резервен съдия или съдебен заседател; назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
-взетите мерки за процесуална принуда;
1
-искания за събиране на нови доказателства;
-насрочване на съдебно заседание по делото и лицата, които следва да се призоват
за него.
3. На основание чл. 101, ал.1 от НПК взема решение за назначаване на особен
представител на ...та пострадала Е. ..., който да участва в наказателното производство като
повереник, като от АК- Б. се изиска писмено определянето на адвокат, който да осъществи
процесуалното представителство.
4. За разпоредителното заседание да са призоват:
- Подсъдимият Ж. И. и неговият упълномощен защитник – адв. В. К. от САК.
Подсъдимият да бъде призован чрез Началника на З.- ББ.д., където той следва да изпълнява
з...
- Пострадалата от деянието, предмет на обвинението – Е. ..., която ...
- Е., както и определеният от АК-Б. особен представител - адвокат на пострадалата
Е. ....
- Окръжна прокуратура – Б..
5. Да се връчи препис от настоящето разпореждане на призованите лица, като те в
7-дневен срок от получаването му, могат да дадат писмен отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
6.Указва на лицата, които са призовани за участие в разпоредителното заседание,
че за подготовката му имат право да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
7.Указва на подсъдимия, че:
- присъствието му в съдебните заседания е задължително, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК /ако
подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК /ако подсъдимият е
уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие/, ако се намира
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да
бъде призован по други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си, ако разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимия няма да
попречи на разкриването на обективната истина/.
- има право в разпоредителното заседание да се яви с упълномощен от него
защитник, както и за възможността да има служебен адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК
/участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е
непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее
български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е
направено искане по чл.64 НПК или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това/.
8. Уведомява пострадалата от деянието, предмет на обвинението - Е. ..., че в
седмодневен срок от връчването на съобщението/ или най-късно до започването на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд/ може да направи искане
/изразено в молба съдържаща данни за лицето, което я подава и обстоятелствата на които се
основава /за участие в съдебното производство като частен обвинител, както и да предяви
граждански иск за обезщетение на вреди от деянието /като посочи трите имена на
предявяващия го и лицето срещу, което се предявява искът; наказателното дело;
2
престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за
които се иска обезщетение/ и да се установи като граждански ищец.
9. Уведомява същата, че има право да упълномощи повереник.
10. На основание чл. 244, ал.1 във вр. с чл. 245 от ЗИНЗС подсъдимият Ж. Д. И.,
изпълняващ мярка „з...“ от досъдебното производство, да бъде праведен от А... - Б. в З.-ББ.д.
до дата на съдебното заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да са съобщи на призованите за участие в разпоредителното заседание. Препис от
него да се изпрати за изпълнение на ОСИН Б. в частта за превеждането на задържаното
лице, заедно с копие от обвинителния акт и справка за съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
3