Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 455
гр.Силистра, 27.08.2021 година
Административният съд
гр.Силистра,в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди
двадесет и първа година,в състав:съдия Маргарита Славова,при секретаря Румяна
Пенева, като разгледа адм.дело №172
по описа на съда за 2021г., установи,
че правото на иск по чл.104 ал.1 от Закона за държавния служител (ЗДСл),във
връзка с чл. 203 и сл. АПК, е упражнено редовно.Искът за обезщетение е насочен
срещу надлежен ответник - Областна дирекция „Земеделие“ гр.Силистра,която е
юридическо лице, способно да отговаря по имуществени искове съгласно чл.205 АПК, видно от чл.2 ал.2 от Устройствения правилник на областните дирекции
„Земеделие“ (Обн.ДВ,бр.7/2010г.,посл.изм. ДВ,бр.9/02.02.2021г.).Изпълнена е и
процесуалната предпоставка от чл.104 ал.1 ЗДСл - заповедта за прекратяване на
служебното правоотношение е отменена от съда и в правния мир е възникнало
материалното право на обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение. Ето защо следва да бъдат извършени действията по чл.154, чл.163, чл.
203 и следващите от АПК.
Ищецът твърди, че със Заповед №РД-11-027/16.09.2020г.
на Директора на ОД “Земеделие“ Силистра е било прекратено служебното му
правоотношение от длъжността „главен инспектор“,с придобит ранг IV старши, в ГД“Аграрно развитие“,на основание чл.103
ал.1 т.3,във връзка с чл.108 ЗДСл,която е отменена като незаконосъобразна от
съда.На настоящия състав е служебно известно приключилото адм. дело №211/20г.
по описа на АС-Силистра (с докладчик същия съдия) и след служебна установи, че
отменителното съдебно решение №32/12.0.2021г. е влязло в законна сила на
12.08.2021г., с оставянето му в сила от касационната инстанция /Вж.Решение
№9141/12.08.2021г. по адм.д.№4515/21г. на ВАС,V отделение/, което прави настоящата осъдителна
претенция допустима.
Ищецът сочи като размер на основната месечна заплата
за длъжността към момента на признаване на уволнението за незаконно, по
аргумент от чл.104 ал.1 ЗДСл, визираната в Заповед №РД-11-026/16.09.2020г.
(л.14) такава,а именно 839.00 лева. Независимо от гореизложеното ищецът не
заявява, възстановен ли е фактически на заеманата от него длъжност при
ответника по реда на чл.122 ал.1 ЗДСл и евентуално с каква основна заплата,тъй
като е възможно да е извършено някакво актуализиране на възнагражденията на
служителите в съответния сектор. В този контекст основателно е искането за
представяне от ответника на действащото в момента Поименно длъжностно
разписание в ОДЗ-Силистра.
Релевантен факт,подлежащ на пряко доказване в
настоящото производство е - заемал ли е ищецът друга държавна
служба след незаконното уволнение, както и дали е получавал възнаграждение за
друга работа,респ. да е получавал такова в по-нисък размер от основната му
заплата като държавен служител в ОДЗ-Силистра, за установяването на който са
представени писмени доказателства (л.15-л.18).
При условията на
чл.171 ал.5 АПК и на основание чл.146 ал.2 ГПК, съдът УКАЗВА на ответния орган, че следва да представи по делото
действащото в момента Поименно разписание на длъжностите в ОД“Земеделие“
гр.Силистра.
Настоящият
състав приема, че е сезиран редовно при условията на чл.127 и сл. ГПК, във
връзка с чл.144 АПК, воден от което
конституира страните по делото:
Ищец: Е.В. ***,
с посочен съдебен адрес:***,офис *,
чрез адв.М.Д. ***;
Ответник:Областна
дирекция „Земеделие” гр.Силистра,с БУЛСТАТ:175810 250 и
административен адрес: гр.Силистра,ул.”Христо Смирненски” №2 ет.3,
представлявана от Г.С.К..
На
основание чл.157 ал.1 АПК, съдът насрочва съдебно заседание по административно дело №172/2021г. по описа на
Административен съд гр.Силистра на 15.09.
2021г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват
конституираните страни по делото.
Преписи от настоящото разпореждане да
се връчат на страните по реда на чл. 137 АПК, като на ответника в
производството следва да бъде предоставена възможност, при условията на чл.163
ал.2 АПК,да представи писмен отговор по предявения срещу него иск и да посочи
доказателства.
СЪДИЯ: