Решение по дело №92/2019 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2019 г. (в сила от 13 март 2019 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20191310100092
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

        ,  26.02.2019 г., гр. Белоградчик

 

                                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

        БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, на двадесет и шести февруари две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                                         Районен съдия:  Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 92 по описа за 2019 г.,

 

         Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ - настаняването на дете в професионално приемно семейство.

 

         Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която да бъде удължен срок за настаняване на детето К.И.В., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на П.Д.Л. и М.Б.В. ***.

         В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад от 16.01.2019  г. на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-001 / 16.01.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Удостоверение за раждане – копие, Декларация от П.Д.Л. и М.Б.В.  от 11.01.2019 г.Решение № 185/21.12.2017 г. по гр. д. № 791/2017 г. по описа на РС Белоградчик.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не призовано за изслушване по делото.

         Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

         Биологичната майка на детето, е И.В.П., с ЕГН **********,***.

         Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

         Детето К.В., е родена на *** *** от съжителството между И.В.П. и А. Г. П., като детето не е признато от биологичния му баща.

Поради влошаване на семейните взаимоотношения и раздяла на майката на детето със съжителстващия с нея А. П., със Заповед № ЗД-РД01-0030/ 23.09.2013 г. на Директора на Д «СП» гр. Белоградчик, детето е настанено в доброволно приемно семейство на С. С. И., като настаняването е потвърдено с Решение № 82/ 20.11.2013 г. на РС Белоградчик.

Със Заповед № 0501-ЗДЗД-2769/14.09.2016 г. на директора на Д „СП” Белоградчик настаняването на К. в семейството на доброволния приемен родител С. С. И., поради заболяване на  последната и е настанено в професионалното приемното семейство на П.Д.Л. и М.Б.В.. Настаняването е потвърдено с Решение № 119/ 31.10.2016 г. по гр. д. № 408/ 2016 г., по описа на РС Белоградчик, влязло в законна сила на 19.11.2016 г.

Предвид изтичане на срока за който детето е било настанено, както и предвид липса на промяна на обстоятелствата при които е било настанено, със Заповед № ЗД-Д-ВН-БГ-068/17.11.2017 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик, срока на настаняване на К. в професионалното приемно семейство на П.Д.Л. и М.Б.В. е удължен. Настаняването е продължено с Решение № 185/ 21.12.2017 г. по гр. д. № 791/2017 г. по описа на РС Белоградчик, влязло в законна сила на 16.01.2018 г., за срок от една година.

Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното приемното семейство на П.Д.Л. и М.Б.В., както и предвид липса на промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-001 / 16.01.2019 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, отново е удължен срока за настаняването на К. в същото професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

Детето К.И.В. и към настоящия момент живее и се отглежда в семейството на П.Д.Л. и М.Б.В., които осигуряват по най-добър начин интересите му, както и условия за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Налице е силна взаимна привързаност.

Изслушани в съдебно заседание, П.Д.Л. и М.Б.В. изразяват непоколебимо съгласие и желание, К. отново да бъде настанена в семейството им, като заявяват, че имат възможност и желание да полагат дълготрайни грижи за нея. Твърдят, че между тях и детето има силна емоционална привързаност. Детето се е адаптирало в семейството на приемните родители и в социалната среда. В семейството на същите е настанена и по-малката сестра на К. – Е.

Детето К.В. е в добро здравословно състояние. Има редовен имунен статус. През учебната 2018 г. – 2019 г. детето е  ученичка във втори клас на НУ „Васил Левски” гр. Белоградчик, на целодневно обучение. С детето работи ресурсен учител. Детето е освидетелствано от ТЕЛК през м. 09.2018 г. Поставена му е диагноза „Лека умствена изостаналост”, 70% вид и степен на увреждане с чужда помощ, за срок от две години. От м. 01.2018 г. детето ползва социална услуга в ЦСРИ гр. Видин за деца към РДПЛУЗ гр. Видин, където с него работи логопед, егротерапевт и психолог.  По информация на логопеда от ЦСРИ гр. Видин, детето е с неразвита импресивна и експресивна реч. Разбирането на думите не отговаря за възрастта на детето. Използва думи от ежедневието, но с неправилно произношение, което прави речта неразбираема. Забелязва се изпускане или изопачаване на повечето звуци. След корекция от специалисти, детето отново изпитва затруднения да повтори думата по подражание. Познавателните процеси отговарят на възрастта на детето. Не разпознава букви, цифри, цветове, форми, пространствени конструкции.  Вниманието на К. се характеризира със слаба концентрация и устойчивост. Необходимите знания и умения в сферата на самообслужването не отговарят за съответната възраст.

След проучване от Д «СП» – гр. Белоградчик, е установено, че майката на детето съжителства с А. П. от 2008 г. Майката има още три деца освен К. – Е., Ц. и  В. Майката полага грижи за Ц., която е на 2 години и за най-малкото дете – В., а другото дете – Е. също е настанено в професионалното приемното семейство на П.Д.Л. и М.Б.В.. Връзката между К. и майка й не е прекъсвана, като между тях се осъществяват ежемесечни срещи и телефонни разговори.  

Майката се намира в трайна невъзможност да полага грижи за К.. Бащата по акт за раждане е неизвестен. Няма близки и роднини, които желаят и могат да се грижат за детето.

П.Д.Л. и М.Б.В., в чието семейство се иска да бъде настанена К., е професионално приемно семейство. В представения по делото доклад и след извършено проучване, е изразено становище, че същите, имат практическа и теоритична подготовка в отглеждането на деца. Изразено е мнение, че могат да полага адекватни грижи по отглеждането и възпитанието на детето, ще задоволяват изискванията за сигурни, стабилни и нежни взаимоотношения, ще гарантират потребностите на детето от подходяща храна, подслон и облекло, както и ще се стимулира и насърчава интелектуалното му развитие. Семейството има възможност да подпомага К. да усвои подходящо поведение и да постигне контрол на емоциите и чувствата, за да може детето да изгради свой модел на морални ценности, устои и социално поведение.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване на срока на настаняването му в професионалното приемното семейство на П.Д.Л. и М.Б.В., които отглеждат К. и към момента.

По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицата, при които се иска да бъде настанено детето, като е установено, че същите притежават необходимия родителски капацитет и качества.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е пренастаняването му в професионалното приемно семейство на  П.Д.Л. и М.Б.В..

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който К. да бъде настанена в семейството на П.Л. и М.В., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

         За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

         Водим от горното, съдът

 

                                          Р  Е  Ш  И :

 

         НАСТАНЯВА К.И.В., родена на *** ***, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на П.Д.Л., с ЕГН ********** и М.Б.В., с ЕГН **********, с адрес: ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

         Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.  

         На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :