№ 38827
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110160734 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.
Делото е образувано по Искова молба с вх. № 324259/14.10.2024 г., подадена от „Ново
финанс“ ООД срещу Н. П. Т., в която се твърди, че между ищеца и ответницата били
сключени два договора. С първия – Договор № 669-СФ-18.02.2020 г. ищецът е предоставил в
качеството си на кредитор на ответницата, в качеството й на потребителка паричен заем в
размер на 66 900 лв. С втория – Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. е предоставена сума в
размер на 3 100 лв. Поради неизплащане в срок на задълженията на потребителката към
кредитора същият е подал искане за издаване на Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по реда на чл. 417 ГПК за сума в размер на 11 516, 98
лв., представляваща възнаградителна лихва за периода 19.03.2023 г. – 18.12.2023 г., дало
повод за образуването на ч. гр. дело № 1121/2024 г. по описа на СРС 175 състав. Искането е
уважено с издаването на Заповед за изпълнение, но срещу нея постъпило възражение в срок,
поради което ищецът предявява иск за установяване, че ответницата му дължи сума в размер
на 11 516, 98 лв., представляваща сбор от незаплатена възнаградителна лихва по Договор №
669-СФ-18.02.2020 г. и по Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. за периода 19.03.2023 г. –
18.12.2023 г.
С Молба с вх. № 5508/08.01.2025 г. ответницата Н. Т. е поискала прекратяване на делото,
тъй като между страните се водело гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски
съд, I-27 състав за прогласяване на нищожност на двата договора. С Молба с вх. №
59327/19.02.2025 г. ищцовото дружество е поискало оставянето на молбата без уважение.
Съдът е изискал справка по цитираното дело. С Писмо с вх. № 29937/12.09.2025 г.
Софийски градски съд е уведомил настоящия съдебен състав, че гр. дело № 10049/2023 г. по
описа на Софийски градски съд, I-27 състав са предявени обективно кумулативно съединени
искове по реда на чл. 211 ГПК за прогласяне на нищожност на шест потребителски договора,
сключени между ответника по исковете „Ново финанс“ ООД и ищцата Н. Т., като два от тях
са Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. и Договор № 669-СФ-18.02.2020 г.
От правна страна съдът счита следното:
Предявеният по настоящето дело иск е за акцесорно вземане – възнаградителна лихва по
сключени между страните Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. и Договор № 669-СФ-18.02.2020
г. Същевременно между същите страни в друг съд има спор относно действителността на
тези договори за заем. Предпоставка за уважаването на акцесорното вземане за
възнаградителна лихва е наличието на валиден главен дълг между страните. Налице е
преюдициалност на спора по гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски съд, I-
1
27 състав спрямо настоящият предмет наделото, поради което е налице хипотезата на чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК и настоящето дело следва да бъде спряно до постановяване на
окончателен акт по цитираното гражданско дело по описа на СГС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящето гр. дело №
60734/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав до постановяване на
окончателен акт по гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски съд, I-27 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2