П Р О Т О К О Л
05.05.2015 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на пети май две хиляди и петнадесета
година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 192 по описа за 2015
година
На именното повикване в 10,00 ч. се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Р.П.К. –редовно призована - явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.Н.К.- редовно призован , явява се лично и с адв. Н.Г.- защитник от
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият: Н.Н.К. -**
години, роден на *** ***, жител и живущ
*** ***** ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК, а именно, че имат право на отводи и могат да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Страните:
Представили сме споразумение,
което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Н.К. на основание чл. 382 ал.4 от НПК :
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между РП К., представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга обвиняемият по досъдебно
производство №.697/2014 г. по описа на РУ „Полиция” – К.- Н.Н.К. ***, ЕГН ********** и защитника му –
адвокат Н.Г. ***, на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.Н.К., , роден на
*** ***, жител и живущ ***, *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че: на 01.12.2014г. в
гр. С., обл. П., с цел да принуди другиго, а именно А.К.Г. с ЕГН ********** от
гр. К., да се разпореди с вещ- 8000 лв./ осем хиляди лева/, го е заплашил с
противозаконно действие с тежки последици за негови близки, а именно отвличане
на внучката му А.И.Б. с ЕГН ********** от гр. К., като деянието е извършено в
съучастие с А.И.Б., която е действала като подбудител и съставлява престъпление
по чл. 213а, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1от НК, поради което и на
основание чл. 213а, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието Лишаване от
свобода за срок от една година с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
датата на влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА на обвиняемия
предвиденото кумулативно по-леко наказание- глоба.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой мобилен телефон, марка
Нокия 1600 с Имей номер ******** и 1 брой мобилен телефон, марка Самсунг, модел
GT-C3520 с Имей номер ********, на основание чл. 53 ал.1 б.а от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след влизане на споразумението в сила.
От деянието няма
причинени имуществени вреди и
няма направени разноски по
делото
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.Н.К. с
установена по-горе самоличност , ДЕКЛАРИРА,
че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
********************************************************
СЪДЪТ
НАМИРА , че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК във вр. чл. 381
ал. 1 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 192/2015 г. по описа на Районен съд К., І наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по
отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че са
налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на същия мярка
за неотклонение, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Н.Н.К.
мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 100 лева” и я ОСВОБОЖДАВА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,19 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ