№ 13555
гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА
заседатели:ЕМИЛ ИВ. ИВАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора З. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно
наказателно дело № 20241110208439 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА – С. Р. Б., редовно призована, явява се доведена от
Затвора – гр. Сливен.
За нея в залата се явява АДВ. Л.С., определен за служебен защитник.
СРП – редовно призована, явява с прокурор З. К..
ОСЪДЕНАТА: Не съм получила препис от предложението на СРП за
кумулация, запознах се с предложението, не правя възражение във връзка със
срока за получаване на книжа. Желая делото да бъде гледано днес. Желая адв.
С. да ме защитава в това производство.
АДВ. С.: Запознат съм с делото. Няма възражение да се даде ход на
делото независимо, че срокът за връчване на книжата не е спазен.
СЪДЪТ с оглед изявлението на осъдения и на осн. чл.94, ал.1, т.6 от
НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Л.С., за служебен защитник на
1
осъдената С. Р. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНАТА:
С. Р. Б. – ЕГН: **********, българка, българско гражданство, осъждана,
неомъжена, със средно образование, не работи, с адрес: гр. София,
************
СЪДЪТ разяснява правата на осъдената в настоящото производство.
ОСЪДЕНАТА: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния
състав, съдебния секретар и прокурора. В момента изтърпявам наказание
лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъденото лице намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за
групиране на наложените на С. Р. Б..
/Прочете се./
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост ведно с бюлетини за С. Р. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за определяне на едно общо
наказание по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК на С. Р. Б. измежду наказанията
наложени по НОХД №15184/2023г. на СРС, НО, 11състав, НОХД №
14618/2023 г. на CPC, НО, 108 състав, по НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО, 20
състав и НОХД № 4380/2024г. на СРС, НО,116, а именно наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, което да се
3
изтърпи при първоначален „общ“режим.
На осн. чл.23, ал.3 от НК да се присъедини към определеното общо най
– тежко наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 200/двеста/ лева, което е
наложено по НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав.
На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и на осн.чл. 25, ал. 2 от НК при
изпълнение на наказанието, да се зачете времето, през което лицето е било
задържано по делата, както и изтърпяното до момента наказание.
По НЧД 2575/2024 г. на СРС, 20–ти състав, с което са групирани
предишните осъждания на лицето по предходните три присъди, същото търпи
наказание „Лишаване от свобода“ с начало на наказанието от 02.10.2023 г.
АДВ. С.: Предложението на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК е
законосъобразно и непротиворечи на разпоредбите на НК и НПК, относно
кумулирането на постановени присъди на осъдено лице. Считам, че
предложението за общо наказание на С. Р. Б. е справедливо, моля да се
съобразите с предложението и да постановите едно общо наказание,
възможно най – благоприятно за осъдената.
ОСЪДЕНАТА: Придържам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.
ОСЪДЕНАТА /в последната си дума/ каза: Разбирам грешката си и си
взех поука.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПРИЕ СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 от НПК. Образувано е по
искане на СРП за групиране на наказанията, на осъдената С. Р. Б., наложени
по НОХД №15184/2023г. на СРС, НО, 11 състав, НОХД № 14618/2023 г. на
CPC, НО, 108 състав, по НОХД №5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав и НОХД
№ 4380/2024г. на СРС, НО,116 състав.
В днешното съдебно заседание представителя на СРП заяви, че
4
поддържа предложението си във вида, в който е депозирано в съда, да се
определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по
НОХД №15184/2023г. на СРС, НО, 11състав, НОХД № 14618/2023 г. на CPC,
НО, 108 състав, по НОХД №5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав и НОХД №
4380/2024г. на СРС, НО,116 състав, а именно 1 /една/година и 6/шест/ месеца
„Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим и да се приспадне времето, през което осъдената е била задържана, и е
изтърпявала наказание, по което и да е от тях, като се присъдени и
наказанието глоба по НОХД №5091/2021г. на СРС, НО, 20 в размер на
200/двеста/лева.
Защитата поддържа така направеното предложение, моли да се
приспадне времето, пред което осъдената е изтърпявала наказание, по което и
да от четирите дела. Намира, че са налице предпоставките за групиране на
осъжданията по НОХД№15184/2023г. на СРС, НО,11състав, НОХД
№14618/2023 г. на CPC,НО,108 състав, по НОХД №5091/2021г. на СРС-НО,20
състав и НОХД №4380/2024г. на СРС-НО,116 състав
Осъденият поддържа казаното от защитата си. В последната си дума
посочва, че се е поправила.
След запознаване с материалите по делото съдът установи, че С. Р. Б. е
осъждана многократно като за целите на настоящото производство отношение
имат следните четири осъждания:
По НОХД № 15184/2023г. на СРС, НО, 11състав, за деяние извършено
от 25.08.2022 г. до 15.11.2022 г., с влязъл в сила съдебен акт на 23.11.2023 г., за
престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, във вр.с чл. 194, ал.1 от НК, във вр.с
чл. 26, ал.1от НК и вр. с чл. 28, ал.1 от НК, е осъдена на наказание „лишаване
от свобода“ за срок от1/една/година и 6 /шест/ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“режим.
По НОХД № 14618/2023 г. на CPC, НО, 108 състав, за деяние извършено
на 03.09.2023 г. с влязъл в сила съдебен акт на 27.02.2024г., за престъпление по
чл.209, ал.1 от НК, е осъдена на наказание 8 /осем/ месеца „Лишаване от
свобода“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието е
отложено с 3 /три/ години изпитателен срок.
По НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав, за деяние извършено на
05.04.2019 г. с влязъл в сила съдебен акт на 14.12.2023 г., за престъпление по
5
чл.343в, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, е осъдена на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от1/една/година, което да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим и на глоба в размер на 200/двеста/лева.
По НОХД № 4380/2024г. на СРС, НО, 116 състав, за деяние извършено на
25.09.2023 г. с влязъл в сила съдебен акт на 28.05.2024., за престъпление по о
чл. 194, ал. 1 от НК, е осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ в размер
на 12 /дванадесет/ месеца.
При съпоставка по така посочените осъждания е видно, че по четирите
дела и датите на влизане в сила на четирите акта, съдът констатира, че те се
явяват в съвкупност като деянията са извършени преди, за което и да е от тях
да има влязла в сила присъда. Ето защо са налице предпоставките за
определяне на едно общо най – тежко наказание и следва наказанията по тази
осъждания да бъдат групирани.
На осн.чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно
общо най – тежко наказание измежду наложените НОХД № 15184/2023 г. на
СРС, НО,11състав, НОХД №14618/2023 г. на CPC, НО, 108 състав, по НОХД
№ 5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав и НОХД № 4380/2024 г. на СРС, НО, 116
състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на осн. чл. 57, ал.1, т.
3 от ЗИНЗС.
На осн чл. 23, ал. 3 от НК следва да се присъедини и наложеното
наказание „глоба“ в размер на 200/двеста/лева по НОХД № 5091/2021г. на
СРС, НО, 20 състав.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за увеличаване на така
определеното наказание на осн. чл. 24 от НК, доколкото и с определянето на
едно общо най – тежко наказание по тези осъждания, без същото да бъде
увеличавано, биха се постигнали целите, предвидени в чл. 36 от НК.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК, следва да бъде приспаднато времето, през
което осъдената е търпяла наказание изцяло или от части, по което и да е от
осъжданията по НОХД № 15184/2023 г. на СРС, НО,11състав, НОХД
№14618/2023 г. на CPC,НО,108 състав, по НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО,
20 състав и НОХД № 4380/2024 г. на СРС, НО, 116 състав.
На осн.чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато и времето, през
което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР, с постановление на
6
СРП или с МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“, като и
всякакво друго ограничаване на свободното му придвижване, приравнените
последици на мярка за процесуална принуда, по което е да е от делата
Така мотивиран основание чл. 306, ал. 1, т. 1, от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК на осъдената
С. Р. Б. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, измежду
наказанията, наложени по НОХД № 15184/2023 г. на СРС, НО,11състав,
НОХД №14618/2023 г. на CPC,НО,108 състав, по НОХД № 5091/2021г. на
СРС, НО, 20 състав и НОХД № 4380/2024 г. на СРС, НО, 116 състав.
ПОСТАНОВЯВА наказанието да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА осн. чл. 23, ал. 3 от НК наложеното наказание глоба
в размер на 200/двеста/лева по НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав.
ЗАЧИТА при изтърпяването на така приведеното в изпълнение
наказание времето, включено в чл.25, ал.2 от НК, през което осъдената е
търпяла наказание изцяло или от части, по което и да е от осъжданията по
НОХД № 15184/2023 г. на СРС, НО,11състав, НОХД №14618/2023 г. на
CPC,НО,108 състав, по НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО, 20 състав и НОХД
№ 4380/2024 г. на СРС, НО, 116 състав.
ЗАЧИТА времето, през което осъденото лице е било задържано по реда
на ЗМВР, с постановление на СРП или с МНО „Задържане под стража“или
„Домашен арест“, като и всякакво друго ограничаване на свободното му
придвижване, приравнено като последици на мярка за процесуална принуда,
изискваща задържане по НОХД № 15184/2023 г. на СРС, НО,11състав, НОХД
№14618/2023 г. на CPC,НО,108 състав, по НОХД № 5091/2021г. на СРС, НО,
7
20 състав и НОХД № 4380/2024 г. на СРС, НО, 116 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен
срок от днес пред СГС по реда на глава ХХI от НПК.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:55часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8