Споразумение по дело №284/2023 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 116
Дата: 9 юни 2023 г. (в сила от 9 юни 2023 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20235620200284
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Свиленград, 09.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20235620200284 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
/поради изчакване на служителите на ОЗ „Охрана“ – Хасково да осигурят
подсъдимия, заседанието започна в 11.40 часа, а не в обявения час 11.30 часа/ се
явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор С. С..
Подсъдимият С. Д. В., нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок,
осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Х. Х.,
служебен защитник от Бързото производство.
Свидетел Х. Ж. Х., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград, не се явява.
Свидетел А. К. Д., редовно призована чрез Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград, не се явява.
Свидетел П. Д. Д., редовно призована чрез Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград, не се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. Д. В. - Ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното ми призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдимият С. Д. В. с ЕГН: **********, роден на **************
година в град Нова Загора, обл. Сливен, българин, български гражданин,
живущ в град *****************, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно
заседание на подсъдимия.
Подсъдимият С. Д. В. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и
съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл
тридневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Х. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият С. Д. В. - Не възразявам срещу състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени по НПК.
Подсъдимият С. Д. В. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Х. защитник на
подсъдимия С. Д. В. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава
ХХІХ от НПК.
Адв. Х. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимият С. Д. В. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 284/2023 година по
описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимия С. Д. В., за разглеждане и одобряване на представеното
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.
2
Х. защитник на подсъдимия С. Д. В., с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. Х. – Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимия С. Д. В. - Поддържам представеното споразумение, което
сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. Д. В.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият С. Д. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 09.06.2023 г. в град Свиленград, между подписаните: С. С. -
прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО-Свиленград и адвокат Х. Х.
вписан в АК-Хасково - сл. защитник на С. Д. В., български гражданин, с ЕГН:
********** – подсъдим по НОХД № 284/2023 г. по описа на РС - Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, относно
следното:
1.Подсъдимият С. Д. В., роден на ************** г. в гр. Нова Загора,
обл. Сливен, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.
*************, адрес за призоваване: Следствен арест гр. Свиленград, женен,
с основно образование, не работи, ЕГН: **********, неосъждан, без
документи за самоличност, по заявени от лицето данни, се признава за
виновен в това, че:
На 06.06.2023 г., в района на 25-ти граничен репер на река „Тунджа“, в
землището на с. Маточина, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през
границата на страната от Република Турция в Република България без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1
3
от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от
подсъдимия С. Д. В. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 279, ал.
1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налагат наказания ”Лишаване от свобода” за срок
от 5 /пет/ месеца и „Глоба“ в размер на 100.00 /сто / лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От престъплението, извършено от подсъдимия С. Д. В. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или
обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство и няма направени
разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На подсъдимия С. Д. В. - български гражданин, ЕГН: **********, със
снета самоличност, беше разяснен смисълът и последиците на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ :

Подписаният С. Д. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе
разяснено, за което се подписвам.


ПОДСЪДИМ:...................
/С. Д. В./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :



РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
4
ХАСКОВО, ТО-Свиленград

ПРОКУРОР:…………….…….. ЗАЩИТНИК:………..………
/С. С./ /Х. Х./



ПОДСЪДИМ:......................
/С. Д. В./



Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор С. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. Х. Х. от
АК –Хасково – защитник на подсъдимия С. Д. В., СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият С. Д. В. с ЕГН: **********, роден на
************** година в град Нова Загора, обл. Сливен, българин, български
гражданин, живущ в град *****************, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.06.2023 г., в района на 25-ти граничен репер на река „Тунджа“,
в землището на с. Маточина, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през
границата на страната от Република Турция в Република България без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1
от НК.
поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК,
ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца и наказание „Глоба“ в размер на 100 лв. /сто лева/.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 284/2023
5
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С. Д. В. за
престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.


Доколкото спрямо подсъдимия С. Д. В. няма взета мярка за
неотклонение, а същия е задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с
Постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Свиленград от 07.06.2023 година, с оглед осигуряване
явяването му в съда и като се взе предвид, че производството по делото е
приключило с одобряване на постигнато между страните споразумение, то:

Подсъдимият С. Д. В. се освободи от съдебната зала.

Препис - извлечение от Протокола в частта с одобреното споразумение
да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за
сведение.

Адв. Х. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Х..

Заседанието завърши в 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6